Определение № 2-443/2017 2-443/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-443/2017 о прекращении производства по делу г. Гусь-Хрустальный 25 апреля 2017 года Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «ОСВ Стекловолокно» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии, ФИО2 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «ОСВ Стекловолокно», в которых просил суд обязять ответчика отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде замечания, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную премию за ДД.ММ.ГГГГ. 24.04.2017 года от истца ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просил суд принять отказ от его исковых требований, производство по его данному исковому заявлению прекратить, добровольность отказа от иска подтвердил. Также в заявлении указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В заявлении просил рассмотреть судебное заседание, назначенное на 25.04.2017 года на 10 час. 00 мин., без его участия. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи отказом истца от иска. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «ОСВ Стекловолокно» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ ФИО2 от исковых требований к открытому акционерному обществу «ОСВ Стекловолокно» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии. Производство по делу по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «ОСВ Стекловолокно» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии, прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.Судья подпись Н.В. Андреева Копия вернаСудья Н.В. Андреева Помощник судьи А.В. Гущина Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "ОСВ Стекловолокно" (подробнее)Судьи дела:Андреева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 |