Постановление № 5-389/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-389/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные изъяты),

установил:

20 декабря 2017 года в 12 час 58 мин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Метелица», расположенном по ул. Строителей, г.Заречного Пензенской области, совершил умышленное хищение одной бутылки пива марки «Ледокол», емкостью 1,5 литра, стоимостью 108 руб. 00 коп., при этом не оплатив товар на кассе, причинив ущерб ООО «Стимул». Тем самым, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Представители МО МВД России по ЗАТО г. Заречный и потерпевшего - ООО «Стимул» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Факт совершения правонарушения и вина в нем ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (Номер) от 20 декабря 2017 года, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями заведующей магазина «Метелица» ФИО2 о том, что при просмотре камер видеонаблюдения она увидела, как мужчина совершает хищение алкогольной продукции и проходит через кассу, не оплатив товар.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который инвалидом не является, не работает, средства для оплаты административного штрафа не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, начиная исчислять срок наказания с момента вынесения постановления – 12 час. 10 мин. 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья- И.В.Каштанова