Решение № 2-1476/2017 2-1476/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1476/2017

Дело №2-1476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство, включении в состав наследства недвижимого имущества, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство, о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО5, ему на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка площадью 297 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и ? доля жилого дома, общей площадью 167.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору и вступила в наследство по завещанию на вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.03.2013 года. Но на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю жилого дома она не смогла вступить в наследство, так как умерший не успел оформить документы на ? долю жилого дома, по документам ему принадлежит ? доля объекта незавершенного строительства. 14 июня 2010 года председательствующим судьей Дорогокупцом Г.М. было установлен факт существования жилого дома по адресу<адрес> Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства - акт волеизъявления наследника. По общему правилу принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления нотариусу по месту совершения наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец является наследником по завещанию.

Просила признать её принявшей наследственное имущество, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 297 кв.м., расположенного по адресу<адрес> с кадастровым номером №

Признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 167,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования, дополнив их требованиями о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО5, <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 297 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и ? доли жилого дома общей площадью 167,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.124), посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.130).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством СМС-сообщения, что подтверждено отчетом о доставке СМС-сообщения (л.д.126), письменно просила рассмотреть дело ее отсутствии, иск признала в полном объеме (л.д.96).

Третье лицо: ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.121), о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.125), представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания третьего лица, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует и подтверждается свидетельством о смерти Серия III-АН №, выданным 21 августа 2012г. Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области, что ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что наследодателем ФИО5 при жизни было составлено завещание, удостоверенное 16.12.1998 нотариусом по г.Сальску и Сальскому району ПГИ, р.№, которым он завещал ФИО8 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Завещание на день смерти ФИО5 не изменялось и не отменялось (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака серия I-АН №, выданному 15.11.2000 Отделом ЗАГС администрации г.Сальска Ростовской области, между ФИО8 и ФИО9 заключен брак 15.11.2000, ФИО8 присвоена фамилия – Жаворонок (л.д.13).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По информации, предоставленной нотариусом Сальского нотариального округа КНИ, по факту смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления об отказе от причитающейся обязательной доли в наследственном имуществе, поступившего от супруги наследодателя, ФИО2 15.02.2013.

15.02.2013 от ФИО1 было принято заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО10, нотариусом по г.Сальску и Сальскому району Ростовской области, 16.12.1998, р.№.

Наследственная масса: объект незавершенного строительства с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>; денежные вклады по счетам, хранящиеся в СДО №0625/021, 0625/065 Сальского ОСБ №0625 Ростовской области.

От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали.

Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию: на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам, хранящимся в Ростовском отделении №5221 ОАО «Сбербанк России» (л.д.65).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в установленном ст. 1153 ГК РФ приняла наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что 23.10.1998 между ФИО10 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 263 кв.м., с расположенными на указанном земельном участке жилым домом общей площадью 34,3 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., подвалом, навесом и забором. Данный договор удостоверен нотариусом нотариальной конторы г.Сальска, ЛПА, р.№ (л.д.17).

Из Постановления Главы Администрации г.Сальска и Сальского района от 04.12.2000 № следует: на основании договора купли-продажи от 11.12.98г. № домовладение с земельным участком площадью 287 кв.м., по <адрес> принадлежащим ФИО11 ? домовладения и ФИО5 ? домовладения и выкупа части земельного участка на торгах ФИО11 площадью 282 кв.м. и считать земельный участок общей площадью 569 кв.м. <адрес> (л.д.20).

На основании заявлений ФИО5 <данные изъяты> и ФИО11(<данные изъяты>) Главой администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области от 09.11.2001 №, вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО5 и ФИО11 было разрешено строительство нового жилого дома размером 7,0 х 15,0 в <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.12.2004, за ФИО5 на основании Договора купли-продажи домовладения от 23.10.1998, удостоверенного нотариусом ЛПА, р.№, постановления Главы Администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 09.11.2001, зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.16).

Также в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 31.12.2004, на основании Договора купли-продажи домовладения от 23.10.1998, удостоверенного нотариусом ЛПА, р.№ наследодатель ФИО5 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель поселения, площадью 297 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.15).

Сособственниками указанного земельного участка являются: ФИО3 – ? доли, ФИО4 – ? доли (л.д.102).

Вместе с тем, решением Сальского городского суда Ростовской области от 14.06.2010 года по гражданскому делу №2-869/2010 по иску ФИО11 к ФИО5, ФИО12 о выделе доли в натуре и признании права собственности постановлено: «Выделить в собственность ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, общей площадью 81,4 кв.м., жилой 50,7 кв.м., состоящее из комнат № на первом этаже и № на втором этаже, расположенное в двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес>

Признать за ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина № выдан ОВД города Сальска Ростовской области 18.09.2003 года, право собственности на жилое помещение, общей площадью 81,4 кв.м., жилой 50,7 кв.м., состоящее из комнат № на первом этаже и №№ на втором этаже, расположенное в двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО11, ФИО5, ФИО10 ФИО10 на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Погасить регистрационные записи о правах общей долевой собственности ФИО5 и ФИО10 на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.66-67).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, жилой дом, количество этажей – 2, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 167,7 кв.м., поставлен на кадастровый учет 25.12.2008, в настоящее время ему присвоен кадастровый №.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец ссылается на то, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем, она не может в полной мере реализовать свои наследственные права.

По данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составленного по состоянию на 06.09.2017, объектом индивидуального жилищного строительства указан – жилой дом литер А, его общая площадь составляет 167,7 кв.м., жилая – 78,2 кв.м., субъекты права: ФИО11 – помещения № общей площадью 81,4 кв.м.; ФИО5 – ? доля, ФИО12 – ? доля (л.д.40-48).

На основании изложенного суд считает требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадь 167,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, учитывая, что истец в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, завещание не отменялось и не изменялось, не было оспорено, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании принявшим наследство, о включении в состав наследства недвижимого имущества, о признании права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании принявшим наследство, включении в состав наследства недвижимого имущества, о признании права собственности, удовлетворить.

2. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 167,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

3. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 167,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

4. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью 297 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 г.