Постановление № 5-30/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020

УИД 47RS0017-02-2020-000124-90 Дело № 5-30/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Тихвин Ленинградской области 12 февраля 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.02.2020 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол АП № 20-00123 от 06.02.2020 г. о нарушении ст.6.1.1. КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело о нарушении ст.6.1.1. КоАП РФ в отсутствие указанного лица.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2 13 октября 2019 года, около 15.30 часов, находясь в подъезде возле <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, умышленно нанес ему один удар кулаком в область лица, в результате чего причинил ему своими действиями физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица в области правой глазницы.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, заслушанными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом АП № 20-00123 от 06.02.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 с фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 14.10.2019;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.10.2019;

- заключением эксперта № 686 от 05.11.2019 в отношении Потерпевший №1;

- иными доказательствами.

Изложенная при проведении административного расследования позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 относительно того, что ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах он ударов по лицу Потерпевший №1 не наносил, не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается вышеперечисленными непротиворечивыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Данную позицию суд расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием ФИО2 представить случившееся в более выгодном для себя свете и избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшего, который просил строго ФИО2 не наказывать, а также вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030001

Счет получателя: № 401 018 102 000 000 100 01 в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 41645000

УИН 18880447200670001237

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: