Определение № 9-192/2017 9-192/2017~М-2125/2017 М-2125/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9-192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Федоренко Л.В., рассмотрев заявление ООО «КрасТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 57561 рубль 93 коп., пени в размере 1995 рублей 92 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 1977 рублей.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: ….заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Таким образом, поскольку заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и размер денежных средств подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «КрасТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В.Федоренко