Определение № 2-657/2017 2-657/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-657/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 М.Ф. к ГУ УПФР РФ № по Москве и <адрес> о признании решения комиссии об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФР РФ № по Москве и <адрес> о признании решения комиссии об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, представляющий по доверенности ФИО1 М.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ГУ УПФР РФ № по Москве и <адрес> в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 М.Ф. к ГУ УПФР РФ № по Москве и <адрес> о признании решения комиссии об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

ФИО1 Фёдоровне, что она вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий ФИО7