Решение № 2А-509/2021 2А-509/2021~М-303/2021 М-303/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-509/2021




Дело № 2а-509/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29марта2021года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Халиуллиной Е.С.,

с участием прокурора Зубаревой Л.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Давлекановскому району РБ к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


административный истец Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден Дальневосточным окружным военным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 337, ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 осужден за преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена. Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением следующих ограничений в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета на выезд за пределы места жительства, пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлена обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день ему под роспись вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен или установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора в течение 2020 года ФИО2 два раза совершил административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Согласно справке – характеристике участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По месту жительства проживает со своей сожительницей Я.Т.Н. и ее родителями, работает по найму в <адрес>, на автомойке, расположенной по <адрес>. По характеру спокойный, общительный. На учете в Давлекановской ЦРБ не состоит. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенного, а также для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился.

Прокурор Зубарева Л.В. считала административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден по приговору Дальневосточного окружного военного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 337, ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением администрации ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 был осужден за преступления, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением следующих ограничений в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкильного опьянения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета на выезд за пределы места жительства, пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлена обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день ему под роспись вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен или установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

После установления административного надзора в течение 2020 года ФИО2 два раза совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом ограничений, установленных ему судом) – ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное, в течение года несоблюдение лицом ограничений, установленных ему судом) – ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

Согласно справке – характеристике участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По месту жительства проживает со своей сожительницей Я.Т.Н. и ее родителями, работает по найму в <адрес>, на автомойке, расположенной по <адрес>. По характеру спокойный, общительный. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, что в течение срока административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срок административного надзора.

Руководствуясь ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д. Сергиополь, <адрес> срок административного надзора, установленный решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлить на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий /Подпись/ В.Р.Галимзянов

Копия верна

Судья В.Р.Галимзянов

Решение08.04.2021



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Давлекановскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Давлекановского района и г. Давлеканово (подробнее)

Судьи дела:

Галимзянов В.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ