Постановление № 1-173/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-173/2018 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ст. Выселки 09 ноября 2018 года Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В., с участием ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №176491 от 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда ходатайство следователя СО ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в том, что 16 сентября 2018 года около 07 часов 30 минут, находясь на правом берегу ..., обнаружил автомобиль «ВАЗ-2105», белого цвета, государственный регистрационный знак ..., в связи с чем у него возник преступный умысел на хищение указанного автомобиля, принадлежащего С. В.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, около 07 часов 35 минут через незапертую водительскую дверь проник в салон данного автомобиля, где при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, произвел запуск двигателя транспортного средства и, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно из корыстных побуждений, с целью личного пользования, похитил автомобиль марки «ВАЗ-2105», белого цвета, государственный регистрационный знак .... Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места преступления на вышеуказанном автомобиле, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С. В.А. значительный ущерб в размере 30 000 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь СО ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 впервые привлекаемый к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, возместил имущественный ущерб, причиненный С. В.А.. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 вину по указанному в ходатайстве подозрению признал, поддержал ходатайство следователя. Согласен с указанным основанием прекращения уголовного дела, назначением судебного штрафа. Защитник Горбатко А.В. поддержал ходатайство следователя. Считает, что все основания для его удовлетворения имеются. Потерпевший С. В.А. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Поддерживает ходатайство следователя. Вред, причиненный преступлением, ему подозреваемым заглажен в полном объеме. Ст. помощник прокурора Выселковского района в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судья, выслушав мнение сторон, исследовав ходатайство, материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано следователем с согласия руководителя следственного органа. Представленными в суд вместе с ходатайством материалами уголовного дела и содержащимися в нем доказательствами, подтверждено выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, описанного выше, квалифицированного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В силу ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно. Согласие подозреваемого на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ выражено в ходатайстве и подтверждено в судебном заседании. Ущерб, причиненный преступлением, подозреваемым С. В.А. возмещен в полном объеме, что подтвердил потерпевший, представив в суд соответствующее заявление. С учетом изложенного, при наличии оснований, указанных в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, и имущественного положения его семьи, а также наличием возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья Ходатайство следователя СО ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: БИК 040349001, сч. 40101810300000010013, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 236201001, наименование получателя: УФК Краснодарскому краю отдела МВД России по Выселковскому району, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные сумы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлекаться к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору Выселковского района. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |