Решение № 2А-524/2025 2А-5967/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-524/2025

Дело № 2а–524/2025

УИД 59RS0011-01-2024-006621-34


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Березники 04 февраля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при помощнике судьи Кадушкиной У.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указано на то, что ФИО1 в период с ..... по настоящее время является собственником автотранспортного средства ....., мощностью ..... л.с., гос.рег.знак ....., ..... г.в. Сумма налога за ..... год – ..... руб., ..... год –..... руб.,..... год – ..... руб., ..... год – ..... руб., ..... год – ..... руб., ..... год - ..... руб., ..... год - ......, В нарушение ст.36 НК РФ ФИО2 транспортный налог в установленные законодательством сроки не уплатила, недоимка за ..... год погашена, за ..... год взыскивается в остатке ..... руб., за ..... год составила ..... руб.; за ..... год составила ..... руб., за ..... год составила ..... руб. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату транспортного налога ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; 2021 год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в период с ..... по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №. В нарушение ст.36 НК РФ ФИО1. налог на имущество физических лиц в установленные законодательством сроки не уплатила, недоимка за ..... год погашена, за ..... год составила ..... руб.; за ..... год составила ..... руб., за ..... составила ..... руб. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога имущество физических лиц за ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ административному ответчику на совокупную обязанность налогоплательщика по уплате налогов начислена пени за период с ..... по ..... в сумме ..... руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статей 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № от ..... об уплате налоговой задолженности в срок до ...... Требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с тем, что административным ответчиком требование не было исполнено, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Задолженность по налогам и пени взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи от ..... № 2а-322/2024. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ № 2а-322/2024 отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений.

Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по налогу на имущество за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по налогу на имущество за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по налогу на имущество за ..... год в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.; пени в размере ..... руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. Всего задолженности в размере: ..... рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на несогласие с административными исковыми требованиями, представив письменные возражения.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-322/2024 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц вытекает из положений ст. 400 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1 с ..... по настоящее время является собственником автотранспортного средства ....., мощностью ..... л.с., гос.рег.знак ....., ..... г.в.; с ..... по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №, следовательно является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № по ..... в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ..... об уплате налогов в срок до ....., ....., ....., ....., ....., ..... соответственно.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатила.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на доходы физических лиц, в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора за неуплату:

- транспортного налога за ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.;

- налога на имущество физических лиц за ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.; ..... год за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

На основании статей 69, 70 НК РФ ФИО1 налоговым органом было направлено требование № от ....., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ..... сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование ФИО1 не было исполнено.

С ..... установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, с ..... сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что на момент выставления требования об уплате налога № от ..... у ФИО1 имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на нее налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ..... по ..... в сумме ..... рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ....., превысила ..... рублей. Срок уплаты по данному требованию – до ......

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю ..... обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника налоговой задолженности.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... 2а-322/2024 с ФИО1 была взыскана налоговая задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № 2а-322/2024 от ..... отменен.

С данным административным исковым заявлением административный истец обратился ..... (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом срока.

Размер пени установлен на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с административного ответчика ФИО1, ..... года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.;

- недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.;

- недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.;

- недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.;

- недоимку по налогу на имущество за ..... год в размере ..... руб.;

- недоимку по налогу на имущество за ..... год в размере ..... руб.;

- недоимку по налогу на имущество за ..... год в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период ..... года в размере ..... руб.;

- пени в размере ..... руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

Всего ..... рублей.

на корреспондентский счет № 40102810445370000059, единый счет № 03100643000000018500 в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, получать: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 697,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме (07.02.2025).

Судья А.Г. Черепанова