Решение № 12-25/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 12-25/2020

дело № 12-25 / 2020


Решение

29 июля 2020 года с. Сюмси

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,

при секретаре Морозовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого, ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника адвоката Дмитриева С.В. по ордеру от 29 июля 2020 года №,

рассмотрев в судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 19 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 19 июня 2020 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Основанием для привлечения его к ответственности стало невыполнение им как водителем автомобиля Шевроле с регистрационным номерным знаком № законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 08 марта 2020 года в 14 часов 23 минуты на 28 километре автодороги с.Сюмси – с.Гура на территории Сюмсинского района Удмуртской Республики.

Жалоба со ссылкой на ст.24.1 КоАП РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мотивирована тем, что ФИО1 автомобилем не управлял, что его доводы об этом в постановлении мирового судьи не опровергнуты. В постановлении также неверно указано об отягчающем наказание обстоятельстве – повторном совершении однородного административного правонарушения, так как однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям. ФИО1 дополнил, что сотрудники дорожно-патрульной службы оказали на него давление и вынудили отказаться от медицинского освидетельствования. Защитник дополнил, что неверно определено место вменённого правонарушения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается в силу следующего.

Факт управления ФИО1 автомобилем 08 марта 2020 года в 14 часов 23 минуты на автодороге с.Сюмси – с.Гура на территории Сюмсинского района Удмуртской Республики подтверждён протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО5 от 08 марта 2020 года, его же показаниями как свидетеля при рассмотрении дела мировым судьёй. Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются указанными доказательствами, а также пояснениями самого ФИО1 о том, что он сам на своём автомобиле приехал к указанному месту.

Наличие признаков алкогольного опьянения ФИО1, ставших основанием для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), подтверждено соответствующей записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 08 марта 2020 года, рапортом инспектора ДПС от 08 марта 2020 года.

Отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования подтверждён протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08 марта 2020 года с личной росписью ФИО1 об отказе от медицинского освидетельствования.

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования основано на нормах статей 12 и 13 Федерального закона «О полиции», п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090.

Соответственно деяние ФИО1 верно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Возможно неточное указание в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи километра автодороги с. Сюмси – с. Гура не изменяет квалификации содеянного и не влияет на назначенное наказание.

Мировым судьёй при назначении наказания учтены смягчающее наказание обстоятельство – наличие малолетних детей (ч.3 ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Согласно разъяснениям в п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Указанное в жалобе разъяснение из Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года №10 об однородном правонарушении для данного случая не применимо.

Кроме того, ФИО1 назначено минимальное наказание.

Иных оснований для отмены или изменения постановления, как и процессуальных нарушений, при рассмотрении дела также не установлено.

Поэтому, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 19 июня 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.