Решение № 2А-1872/2017 2А-1872/2017~М-1778/2017 М-1778/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1872/2017

Адм. дело № 2а-1872/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 16.11.2017 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.В.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием: помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлении следующих административных ограничений:

- запрета выезд за пределы Волгоградской области;

- запрета пребывания вне жилого дома в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- вменения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрета посещения организаций общественного питания, кафе, баров, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения детских организаций, мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в них.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО2 совершил указанное выше преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, в несовершеннолетнем возрасте, и был осужден к лишению свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования отдела МВД России по Калачёвскому району поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 против заявленных требований возражений не представил.

Прокурор Глухова М.А. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Глуховой М.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 части 2 статьи 3 указанного выше Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанные обстоятельства подтверждаются: приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-43).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Калачёвского районного суда Волгоградской области, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте,

В силу статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г., а срок погашения судимости, согласно приведённой выше нормы законы, составляет 3 года, административный надзор ему следует установить до ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд считает, что установление административного надзора сроком на 3 года и установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого дома в ночное время с 23.00 часов до 06 часов следующих суток; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения организаций общественного питания, кафе, баров, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения детских организаций, мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в них -

будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому исковые требования ОМВД России по Калачёвскому району подлежат удовлетворению.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Волгоградской области;

- запрета пребывания вне жилого дома в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- вменения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрета посещения организаций общественного питания, кафе, баров, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета посещения детских организаций, мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в них.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья: