Решение № 2-4097/2024 2-4097/2024~М-3407/2024 М-3407/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-4097/2024




Дело №2-4097/2024

УИД 78RS0011-01-2024-011369-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

Санкт-Петербург 18 декабря 2024 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец осуществил выпуск кредитной карты на имя заемщика с зачислением лимита кредитных денежных средств в сумме 553000 рублей. Ответчик обязался осуществлять погашение использованного кредита посредством внесения минимальных платежей, плата за пользование кредитными средствами установлена в размере 19,5% годовых, однако ответчик израсходовал кредитный лимит, при этом надлежащим образом возврат кредита и уплату процентов не осуществляет. С учетом данных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 625485,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24.04.2013 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец осуществил выпуск кредитной карты на имя заемщика с зачислением лимита кредитных денежных средств в сумме 150 000 рублей, который в период действия договора был увеличен в порядке, установленном договором, до 553 000 рублей. Ответчик обязался осуществлять погашение использованного кредита посредством внесения минимальных платежей, плата за пользование кредитными средствами установлена в размере 19,5% годовых.

В соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 19,5% годовых.

В соответствии с п. 7.9.1. Общих условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж не позднее последнего дня и времени окончания соответствующего платежного периода, который составляет 21 календарный день с даты, следующей за днем выписки по кредитной карте (п.1.103 Общих условий).

Согласно п. 7.9.3 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 100% суммы процентов за пользование кредитом в отчетном периоде + 4% от суммы непогашенного основного долга, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки в соответствии с п.7.9.1 Общих условий, истец вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.

Ответчик с июня 2024 года надлежащим образом обязательства по договору не выполняет, в связи с чем по состоянию на 19.09.2024 образовалась задолженность в сумме 625485,80 рублей, из них задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в сумме 106628,97 рублей, задолженность по оплате основного долга в сумме 518856,83 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Проверив расчет истца, суд не усматривает оснований не согласиться с данным расчетом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора и установленными судом обстоятельствами нарушения обязательств ответчиком. К моменту рассмотрения дела каких-либо сведений о полном, либо частичном исполнении ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по договору суду не представлено. Факт наличия задолженности и ее размер не оспорены.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 625485,80 рублей. В связи с тем, что истцом не предъявляются требования о взыскании с ответчика штрафных санкций, судом не ставился на обсуждение вопрос о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17509,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору в сумме 625485,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17509,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ