Постановление № 5-292/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-292/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения По делу об административном правонарушении 19 августа 2017 года <адрес> Судья Волжского районного суда <адрес> Бурцев М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. гр. ФИО1 возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес К. и оскорбительно приставал к нему. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия (выражаться нецензурной бранью) и пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в ОП-47 О МВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отвечал отказом. ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается также протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей К. и Х., подтвердившими факт неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции и применения ими в связи с этим в отношении последнего физической силы. Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также то, что правонарушитель вину свою осознал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); № № Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья М.П. Бурцев Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурцев М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-292/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-292/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-292/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-292/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-292/2017 |