Решение № 12-135/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-135/2018




№ 12-135\2018\Б


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 21 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием: защитника Михайленко В.В., рассмотрев жалобу на постановление административной комиссии администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 256 от 11.04.2018 года, которым ООО «Ростовский завод стройдеталь» <данные изъяты>, ИНН <***>, <данные изъяты>, привлечено к административной ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях», суд –

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № 256 от 11.04.2018 года, ООО «Ростовский завод стройдеталь» привлечено к административной ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях».

Согласно постановления, 28 марта 2018 года, в 10 часов 55 минут, по адресу: <...>, ООО «Ростовский завод стройдеталь», не обеспечило поддержание чистоты на объекте благоустройства (база), чем нарушил п. 4 гл. 3 Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону, утвержденных решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 282 от 13.06.2012 года.

На постановление административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № 256 от 11.04.2018 года, подана жалоба об отмене постановления.

В судебном заседании представитель ООО «Ростовский завод стройдеталь» Михайленко В.В., доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель Б натаивала на оставлении постановления административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № 256 от 11.04.2018 года, без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение участников, суд считает, что постановление подлежит изменению.

В соответствии со ст. 3.4 ч. 3 КРФ об АП – в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1.1 КРФ об АП – являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании ООО «Ростовский завод стройдеталь» привлечено к административной ответственности впервые.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении устранены.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № 256 от 11.04.2018 года о привлечении ООО «Ростовский завод стройдеталь» по ст. 5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях», подлежит изменению, в виде замены административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 30.7-30.9 КРФ об АП, суд –

Р Е Ш И Л :


Постановление административной комиссии администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 256 от 11.04.2018 года о привлечении ООО «Ростовский завод стройдеталь» по ст. 5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях», изменить, заменив назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток.

СУДЬЯ:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)