Решение № 2-5621/2018 2-5621/2018~М-5143/2018 М-5143/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-5621/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2- 5621/2018 Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Берш А.Н., при секретаре Пилюгиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 359837 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 798 руб. 38 коп. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» представителя не направил, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Судом принимались надлежащие меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства ответчика, являющемуся его местом регистрации. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращается в адрес суда невостребованной адресатом с почтовой отметкой «по истечению срока хранения». Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 ОАО «Восточный экспресс банк» изменил организационно правовую форму на Публичное акционерное общество. Из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полное наименование банка – ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное – ПАО КБ «Восточный». В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 432, 435, 438 ГК РФ посредством офертно-акцептной формы ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого (п.1-6) размер кредита составил 380909 руб., до востребования, под 29% годовых за проведение безналичных операций и 29,6% за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа (МОП) 16 0094 руб. 54 коп., дата уплаты МОП - дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, дата начала первого расчетного периода - дата открытия кредитного лимита, дата каждого последующего расчетного периода - дата окончания предшествующего расчетного периода. П. 12 договора стороны предусмотрели обязанность заемщика по уплате штрафа за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности. Штраф рассчитывается в зависимости от размера образовавшейся задолженности и количества образования просроченных платежей, состоит из фиксированной суммы от 590 руб. до 2000 руб. и не может превышать 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора кредитования, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Банк выполнил свои обязательства по договору, произвел кредитование счета заемщика в общей сумме 380819 руб. 90 коп., что следует из выписки по счету заемщика. Из выписки по счету заемщика ФИО1 также следует, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по договору кредитования, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения обязательств не поступают. Согласно представленному Банком расчету, по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 359 837 руб. 59 коп., в том числе 262 235 руб. 48 коп. основной долг, 97 602 руб. 11 коп. проценты за пользование кредитными средствами. Неустойка к взысканию не заявлена. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит расчет арифметически правильным, согласующимся с условиями кредитного договора. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил. Суд считает возможным принять расчет за основу. Сведений о том, что договор кредитования на день рассмотрения дела оспорен в суде, не представлено. При условии неисполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в заявленном размере в сумме 359 837 руб. 59 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере 6 798 руб. 38 коп. (платежное поручение ДД.ММ.ГГГГ №). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 359837 руб. 59 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 262235 руб. 48 коп., задолженность по процентам 97602 руб. 11 коп., а также государственную пошлину в сумме 6 798 руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий А.Н. Берш Мотивированное решение изготовлено и подписано 21.09.2018 Судья А.Н. Берш Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Берш А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|