Определение № 2А-321/2017 2А-321/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-321/2017

Дело № 2а – 321/2017


Определение

23 мая 2017 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании пени за 2013 год по транспортному налогу с ФИО1 в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, так как в указанный период имел в собственности автомобиль. Административный истец неоднократно направлял в адрес административного ответчика налоговые уведомления с указанием суммы налога, срока уплаты и объектов налогообложения. В связи с тем, что в установленный срок налог оплачен не был, ответчику направлялись требования об уплате налога, которые остались без исполнения. Учитывая, что пени по транспортному налогу до настоящего времени не оплачены ответчиком, административный истец просит взыскать указанную сумму.

В судебное заседание представителем административного истца направлено заявлено об отказе от заявленных требований в связи в полным погашением задолженности ФИО1

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что административный истец, воспользовался указанным правом, заявив об отказе от административного искового заявления в связи с погашением задолженности до рассмотрения административного дела.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу в порядке ст.157 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Написав заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, разъяснены и понятны, то суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-321/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко