Решение № 2-156/2019 2-156/2019(2-4111/2018;)~М-3467/2018 2-4111/2018 М-3467/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019

Дело № 2-156/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

19 февраля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Доминанта» к Помпа А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ИФК «Доминанта» обратилось в суд с иском к ответчику Помпа А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 12 471,29 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28 июня 2017 года между сторонами заключен договор займа № на приобретение недвижимого имущества, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 408 026 руб. сроком на 180 календарных дней под 20,9% годовых. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Помпа А.В. сумму займа 55 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 38 783,71 руб.

Представитель ответчика ООО «ИФК «Доминанта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Помпа А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В связи с неизвестностью ее фактического места жительства определением суда ей был назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат Андреева Л.П., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлены и подтверждаются договором займа на приобретение недвижимого имущества №, платежным поручением № от 30 июня 2017 года, следующие обстоятельства:

28 июня 2017 года между ООО «ИФК «Доминанта» и Помпа А.В. заключен договор займа на приобретение недвижимого имущества, по условиям которого ООО «ИФК «Доминанта» предоставило ответчику денежные средства в размере 408 026 руб. путем перечисления на счет, открытый в банке на имя ответчика.

Согласно платежному поручению № от 30 июня 2017 года истцом Помпе А.В. фактически были перечислены денежные средства в размере 55 000 руб.

Как следует из п. 6.7. договора, в случае, несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,06 % от суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа каждого платежного месяца.

Согласно п. 1.3. договора, заем предоставляется на срок 180 календарных дней, считая с даты фактического предоставления займа.За пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 20,9 % годовых. Установленные договором проценты начисляются ежемесячно на фактический остаток задолженности по займу (п. 3.1, 3.2 договора займа).

В силу п.7.1 договора, займодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата займа в случае отказа территориального органа Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала.

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что Помпа А.В. не исполнены предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая, что ответчик, получив денежные средства истца, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55 000 руб., являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Ответчиком Помпой А.В. нарушены условия договора займа, в связи с чем, с нее в пользу ООО «ИФК «Доминанта» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 09 августа 2018 года по 23 января 2019 года (в соответствии с заявленными истцом требованиями) в размере 18 014,08 руб. (55 000 руб. х 20,9%/ 365 х 572 дня).

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Помпа А.В. исполнены не были, ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки возврата займа, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность погашена не была, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания суммы займа вместе с причитающимися процентами, поскольку ответчиком допущена просрочка уплаты процентов по договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № № от 17 сентября 2018 года подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 224 руб., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- Финансовая Компания «Доминанта».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- Финансовая Компания «Доминанта» задолженность по договору займа в размере 55 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 июля 2017 года по 23 января 2019 года в размере 18 014,08 руб., судебные расходы в размере 2 224 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко.