Определение № 2-165/2017 2-165/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело №2-165 /2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Алпатовой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО»Российский сельскохозяйственный банк «, 3 лица - ФИО2, ФИО3 о признании договора поручительства недействительным

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО»Российский сельскохозяйственный банк « о признании договора поручительства недействительным по следующим основаниям. "Дата" между АО»Российский сельскохозяйственный банк « и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения данного обязательства он дал поручительство, обязался отвечать за исполнение обязательства ФИО2 солидарно. Полагает, что договор поручительства является недействительным, так как на момент его заключения у него было заболевание - эпилепсия с частыми генерализованными судорожными припадками ( л.д. 3,4).

В ходе подготовки дела к слушанию ФИО1 от исковых требованийотказался в полном объеме в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.( л.д. 109).

ФИО1, представитель ФИО4, представитель АО»Российский сельскохозяйственный банк «, ФИО2 И,ФИО3 при надлежащем извещении не прибыли.

Согласно ст.ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу разъяснены, понятны.

Отказ ФИО1 от исковых требованийне противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска. Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1о к АО»Российский сельскохозяйственный банк « о признании договора поручительства недействительным, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

Наопределение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Председательствующий : Е.В.Копытова