Решение № 2А-2673/2020 2А-2673/2020~М-2268/2020 М-2268/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-2673/2020

УИД 04RS0007-01-2020-003978-77 Дело № 2а-2673/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по ВАШ г.Улан-Удэ в отношении ФИО2 имеется сводное исполнительное производство № ...-СД от 23.01.2019г. о взыскании с должника ФИО2 штрафов в количестве 3 исполнительных производств на общую сумму 13 800 руб. в пользу ГИБДД МВД по РБ. В установленный для добровольного исполнения срок должник ФИО2 требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил, сведения об уважительных причинах неисполнения судебному приставу не представил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ г.Улан-Удэ ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени его проведения надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве»).

Рассматривая вопрос об установления должнику временного ограничения на выезд из РФ, суд, исходя из названных выше положений Федерального закона, устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Как видно из представленных материалов, в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства № ...ИП, №...-ИП, №...-ИП, Общая сумма исполнительных производств составляет 13 800 руб.

Постановлением от 23.01.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г.Улан-Удэ ФИО1 указанные исполнительные производства объединены в сводное с номером ...-СД.

На момент рассмотрения дела задолженность должником не погашена. Доказательств обратного должником суду не представлено. Также не представлены суду доказательства наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительных документов.

Обстоятельств, являющихся препятствием в применении к должнику временного ограничения на пользование должником специальным правом, перечисленных в ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено.

При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава - исполнителя Судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специального права управления транспортным средством подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ФИО1 удовлетворить.

Установить должнику по сводному исполнительному производству № ...-СД. ФИО2, *** года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО2, *** года рождения, специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме принято 14.09.2020

Судья В.В. Усков