Постановление № 5-38/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019

№ 5-38/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Стрежевой Томской области 25 февраля 2019 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , , ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в минут М., находясь в помещении расположенном по адресу: , имея признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении неё, отказалась выполнять указанные требования сотрудников полиции, тем самым оказала воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании М. факт совершения правонарушения признала полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Выслушав М. и изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашёл свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения М. и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- рапортом сотрудника полиции А. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 6).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Действия М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ М. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ с назначением административных наказания в виде штрафа, а срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

Вместе с тем, суд учитывает, что М. признала свою вину, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения М. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: Отделение Томск , №.

Разъяснить М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Коновалов

Верно

Судья Е.Н. Коновалов