Решение № 2-1977/2017 2-1977/2017~М-1835/2017 М-1835/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1977/2017Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 августа 2017 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Скворцовой Л.А., при секретаре Гончаровой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1977/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм, ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм, указывая на то, что по приговору <данные изъяты> от 04.07.2014 года ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Также рассмотрен гражданский иск ФИО1 и постановлено взыскать в ее пользу с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. и расходы, связанные с оплатой юридических услуг адвоката в размере 3000 руб. Апелляционным определением <данные изъяты> от 10.09.2014 г., приговор <данные изъяты> от 04.07.2014 г. в отношении ФИО2 изменен с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, снижено назначенное ФИО2 по ч.2 ст.264 УК РФ наказание, до 1 года 11 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. Для принудительного исполнения решения Щекинского районного суда Тульской области, истец ФИО1 обратилась к судебным приставам- исполнителям отдела судебных приставов Щекинского и Тело-Огаревского районов Тульской области, однако до настоящего времени указанное решение так и не исполнено. С 10.09.2014 года ответчик в рамках исполнительного производства выплатил ФИО1 денежную сумму в размере 30504 руб. 54 коп. Также ФИО1 указала, что решением <данные изъяты> от 27.02.2017 года с ФИО2 в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014 года по 16.05.2016 года в размере 75454 руб. 15 коп. Ссылаясь на ст.15 ГК РФ, ст.208 ГПК РФ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в ее пользу индексацию присужденных денежных сумм за период с 17.05.2016 года по июнь 2017 года (включительно) в размере 27046 руб. 20 коп. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала полном объеме, просила удовлетворить. просила взыскать в ее пользу индексацию в соответствии с представленным ею расчетом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ч.ч.2,3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> от 04.07.2014 года, с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 10.09.2014 года, ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Также рассмотрен гражданский иск ФИО1 и постановлено взыскать в ее пользу с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. и расходы, связанные с оплатой юридических услуг адвоката в размере 3000 руб. Решением <данные изъяты> от 27.02.2017 года, вступившим в законную силу 04.04.2017 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014 года по 16.05.2016 года в размере 75454 руб. 15 коп. Как следует из материалов исполнительного производства №, возбужденного 16.10.2014 года в отношении должника ФИО2 следует, что ФИО2 в рамках исполнительного производства выплатил ФИО1 денежную сумму в размере 30504 руб. 54 коп. Факт перечисления ФИО2 денежной суммы в пользу ФИО1 в указанном размере в судебном заседании сторонами не оспаривался. В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. При этом оценка судом виновности должника в несвоевременной выплате взысканных по решению суда денежных сумм законом не предусмотрена. Индексация является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Необходимость удовлетворения заявленных ФИО1 требований продиктована объективным существованием инфляционных процессов в государстве, в силу которых номинальная стоимость денежных средств, выплаченных несвоевременно истцу, не соответствует фактической стоимости денежной массы на день обращения истца с настоящими исковыми требованиями. Поскольку сумма, взысканная с ФИО2 в пользу ФИО1 на основании приговора суда от 04.07.2014 года и на основании решения суда от 27.02.2017 года, до настоящего времени получена истцом частично, ее задолженность составляет 547949 руб. 61 коп. (503000+75454 руб. 15 коп.-30504 руб. 54 коп.), для расчета к неполученной истцом своевременно взысканной с ответчика суммы, следует применять индексы с мая 2016 года по август 2017 года, как того требует истец, за вычетом произведенных истцу выплат, поскольку применение этих индексов для истца, являющегося жителем Тульской области, позволит в полной мере возместить ущерб, связанный с несвоевременной выплатой взысканной решением суда суммы. Проверив представленный истцом в уточненном исковом заявлении расчет, суд считает его математически не верным и приводит свой расчет: 503000 руб. 46 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком с 17.05.2016 г. по 14.06.2016 г. ) х 100,4% х100,4% (индекс потребительских цен в мае и июне 2016 г.) = 973 руб. 55 коп.; 499226 руб. (сумма, подлежащая выплате ответчиком с 15.06.2016г. по 20.06.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 3774 руб. 14.06.2016г. ) х 100,4% = 399 руб. 38 коп.; 498985 руб. 38 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 21.06.2016г. по 20.07.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 20.06.2016г.) х 100,4%х100,5% = 4355 руб. 66 коп.; 498744 руб. 76 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 21.07.2016г. по 28.07.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 20.07.2016г.) х 100,5% = 643 руб. 54 коп.; 494970 руб. 76 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 29.07.2016г. по 09.08.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 3774 руб. 28.07.2016г.) х 100,5% = 958 руб.; 491196 руб. 76 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 10.08.2016г. по 23.08.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 3774 руб. 09.08.2016г.) х 100% = 2292 руб. 25 коп.; 490956 руб. 14 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 24.08.2016г. по 14.09.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 23.08.2016г.) х 100%х100,2% = 665 руб. 17 коп.; 483575 руб. 56 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 15.09.2016г. по 20.09.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 7380 руб. 58 коп. 14.09.2016г.) х 100,2% = 187 руб. 19 коп.; 483334 руб. 94 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 21.09.2016г. по 20.10.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 20.09.2016г.) х 100,2% х100,4%= 2810 руб. 20 коп.; 483334 руб. 94 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 21.09.2016г. по 20.10.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 20.09.2016г.) х 100,2% х100,4%= 2810 руб. 20 коп.; 479320 руб. 32 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 21.10.2016г. по 18.11.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. и 3774 руб. 19.10.2016г. и 20.10.2016г.) х 100,4% х100,4%= 3470 руб. 40 коп.; 479079 руб. 70 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 19.11.2016г. по 16.12.2016г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 18.11.2016г.) х 100,4%= 3468 руб. 66 коп.; 478839 руб. 08 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 17.12.2016г. по 18.01.2017г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 16.12.2016г.) х 100,4%х100,6%= 5109 руб. 60 коп.; 478598 руб. 46 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 19.01.2017г. по 27.02.2017г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 240 руб. 62 коп. 18.01.2017г.) х 100,6% х100,2%= 4947 руб. 78 коп.; 478598 руб. 46 коп. + 75454 руб. 15 коп. = 554052 руб. 61 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 28.02.2017г. по 06.04.2017г.) х 100,2% х100,1%х100,3%= 4082 руб. 44 коп.; 552312 руб. 61 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 07.04.2017г. по 06.05.2017г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 1740 руб. 06.04.2017г.) х 100,3% х100,4%= 1603 руб. 49 коп.; 551440 руб. 01 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 07.05.2017г. по 16.05.2017г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 872 руб. 60 коп. 06.05.2017г.) х 100,4%= 711 руб. 54 коп.; 550567 руб. 41 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 17.05.2017г. по 13.06.2017г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 872 руб. 60 коп. 16.05.2017г.) х 100,4% х100,6%= 4984 руб. 80 коп.; 548822 руб. 21 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за период с 14.06.2017г. по 29.06.2017г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 1745 руб. 20 коп. 13.06.2017г.) х 100,6% = 1646 руб. 47 коп.; 547949 руб. 61 коп. (сумма, подлежащая выплате ответчиком за 30.06.2017г. с учетом произведенной ответчиком оплаты денежной суммы в размере 872 руб. 60 коп. 29.06.2017г.) х 100,6% х100,2%= 109 руб. 59 коп. Таким образом, размер денежной суммы в счет индексации присужденных ранее судом денежных сумм составляет 43419 руб. 71 коп. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с учетом положений ст.196 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 27046 руб. 20 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО Щекинский район Тульской области государственная пошлина в сумме 1011 руб. 39 коп. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 индексацию присужденных денежных сумм за период с 17.05.2016 года по июнь 2017 года (включительно) в размере 27046 руб. 20 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области государственную пошлину в размере 1011 руб. 39 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Скворцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |