Решение № 2-2352/2017 2-2352/2017 ~ М-1817/2017 М-1817/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2352/2017

Дело № 2-2352/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Листаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю дома, по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права на доли части дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, просит о признании права собственности на <данные изъяты> части жилого <адрес> по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел указанного дома и определен порядок пользования земельным участком при доме, ФИО выделена часть дома, состоящая из комнаты № площадью <данные изъяты> в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>

ФИО1 является наследником по завещанию ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО о праве на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. при <адрес> по названному адресу.

Просит о признании права на <данные изъяты> части жилого <адрес> по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, представители ФИО, ФИО4 в судебное заседание явились, против иска не возражают.

Заявили встречные исковые требования, просят о признании за ними права собственности по 1\6 доле за каждым на часть дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 11112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел указанного дома и определен порядок пользования земельным участком при доме, ФИО выделена часть дома, состоящая из комнаты № площадью 10,5 кв.м., пристройки лит.а-2 и выделен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>.

ФИО1 является наследником по завещанию ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО о праве на земельный участок площадью 852 кв.м. при доме № названному адресу.

Так, указанным решением установлено, что наследодатель ФИО1 ФИО имела сына ФИО - инвалида первой группы с детства, находившегося на иждивении матери.

ФИО. являлся единственным наследником по закону после смерти матери ФИО и имел право на обязательную долю в размере 1\2 в наследственном имуществе.

После смерти матери ФИО. принял наследство фактически, право на наследство подтверждается, в том числе, решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО составил завещание на имя ФИО1

Признавая свидетельство недействительным в 1\2 части свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, суд исходил из того, что согласно заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы, на момент составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 по отношению к ФИО являются родными племянником и племянницами, по отношению к ФИО, - двоюродными братом и сестрами, т.е. наследниками третьей очереди, наследников первой и второй очереди не имеется.

Спор между сторонами по настоящему делу отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению, в связи с чем за истцом надлежит признать право собственности на <данные изъяты> части жилого <адрес> по адресу: <адрес> со следующими помещениями: комната № площадью <данные изъяты>.м., пристройка лит.а-2 в порядке наследования после смерти ФИО

Также суд полагает возможным признать за ответчиками право собственности по <данные изъяты> за каждым на часть жилого <адрес> по адресу: <адрес> со следующими помещениями: комната № площадью <данные изъяты>., пристройка лит.а-2, а также по 1\6 доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, против чего не возражает ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю дома, встречный иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права на доли части дома и земельного участка, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> части жилого <адрес> по адресу: <адрес> со следующими помещениями: комната № площадью 10,5 кв.м., пристройка лит.а-2 в порядке наследования после смерти ФИО

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> части жилого <адрес> по адресу: <адрес> со следующими помещениями: комната № площадью <данные изъяты>.м., пристройка лит.а-2 и 1<данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО

Признать за ФИО3 право собственности на ДД.ММ.ГГГГ части жилого <адрес> по адресу: <адрес> со следующими помещениями: комната № площадью <данные изъяты>., пристройка лит.а-2 и <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> части жилого <адрес> по адресу: <адрес> со следующими помещениями: комната № площадью <данные изъяты> кв.м., пристройка лит.а-2 и <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.