Решение № 2-1855/2024 2-1855/2024~М-188/2024 М-188/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1855/2024

Дело №2-1855/2024

24RS0017-01-2024-000343-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. В период брака по просьбе ФИО2 истица прописала ответчика по приведенному выше адресу. Отношения между сторонами не сложились, совместное проживание стало невозможным, в связи с чем в феврале 2023 г. ответчик собрал все свои вещи и уехал. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. После своего ухода ответчик никакой помощи не оказывал, коммунальные услуги не оплачивает. На основании изложенного, с учетом представленного уточнения, ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, при подаче уточненного искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством направления заказной корреспонденции по всем известным суду адресам: <адрес>; <адрес>. Судебная корреспонденция ответчиком получена не была и возвращена в суд по истечении срока хранения почтовым отделением.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав заключение старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И., указавшей на обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, в указанном браке родился ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, представленной МП г. Красноярска МУК «Красноярская», на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, сын сторон ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, в феврале 2023 ответчик ФИО2 выехал из спорной квартиры, забрав личные вещи.

Обращаясь в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 ссылалась на прекращение с ответчиком брачно-семейных отношений и выезд ответчика из спорной квартиры, единоличным собственником которой является.

Возражений относительно существа заявленных требований ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что непроживание ответчика по адресу регистрации обусловлено добровольным волеизъявлением последнего, ФИО2, забрав личные вещи, выехал из квартиры в феврале 2023 г., с указанного времени в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, отношения с собственником квартиры не поддерживает, что расценивается как отказ от пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования квартирой № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Науджус

Мотивированное решение составлено 6 мая 2024 года.