Постановление № 5-385/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017

Дело № 5-385/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградская область 31 мая 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б. (403003, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1,, родившегося <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих установленных обстоятельства:

Являясь гражданином Р. Узбекистан нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, 17 января 2014 года въехал на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, 08 апреля 2014 года оформил патент на работу серии 34 №14004947 с периодом действия с 15 апреля 2014 года по 15 июля 2017 года, и 16 июля 2014 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное правонарушение было выявлено участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области Е.. 31 мая 2017 года в 12 часов 40 минут при проверке документов у гр. ФИО1 по адресу: <...><адрес>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно срок пребывания на территории Российской Федерации у нее истек в 2014 году, а выехать из РФ не смог в связи с материальными трудностями. Также указал, что родственников на территории Российской Федерации не имеет, документы с целью оформления вида на жительство, гражданства РФ не подавал.

При рассмотрении дела делинквент каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника и переводчика. Пояснил, что в виду длительного проживания на территории РФ русским языком владеет в достаточной степени.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации,

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 615334 от 31 мая 2017 года, из которого следует, что 31 мая 2017 года в 12 часов 40 минут при проверке документов у гр. ФИО1 по адресу: <...>, было установлено, что он, являясь гражданином Р. Узбекистан нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, 17 января 2014 года въехал на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток, с 16 июля 2014 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

письменными объяснениями ФИО2 от 31 мая 2017 года в которых он дал объяснения, свидетельствующие о совершении им административного правонарушения;

сведениями из СПО «Мигрант-1» ФМС России, согласно которым ФИО2 въехал на территорию РФ 17 января 2014 года, 08 апреля 2014 года оформил патент на работу серии 34 №14004947 с периодом действия с 15 апреля 2014 года по 15 июля 2017 года.

Таким образом, установлено, что ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае, с учетом характера совершенного правонарушения и личности делинквента, длительности незаконного нахождения на территории РФ, свидетельствуют о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности. Оно является соразмерной совершенному правонарушению и единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание своей вины делинквентом.

Последнее обстоятельство суд признает смягчающим его наказание и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание длительность незаконного пребывания на территории РФ, прихожу к выводу о необходимости помещения ФИО2 до выдворения за пределы РФ в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления возложить на <адрес> отдел УФССП России по <адрес>.

Административный штраф уплатить на расчетный счет получателя: ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области, ИНН <***>, КПП 340301001, банк получателя – отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001 р/счет <***>, ОКТМО 18605000, КБК 18811640000016020140, УИН: 18880434170346153342, назначение платежа – штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Болуров А.Б.