Определение № 5-261/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017

№ 5-261/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Белгород 03 апреля 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

16 февраля 2017 года в 03 часа 30 минут на ул. (адрес обезличен) п. (информация скрыта) Белгородского района и области был остановлен автомобиль Форд «Транзит Ван» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, а так же отобрано биологическое вещество – моча для проведения химико-токсикологического исследования, в связи с чем, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району К. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По результатам химико-токсикологического исследования в биологическом объекте – моче ФИО1 выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты.

16 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в мировой суд Белгородского района Белгородской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 22 февраля 2017 года, с учетом положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, материалы дела возвращены в ОГИБДД УМВД России по Белгородскому району для направления дела об административном правонарушении по подсудности.

31 марта 2017 года административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступил в Белгородский районный суд для рассмотрения.

Изучив в рамках подготовки к судебному заседанию материалы дела, прихожу к выводу о наличии препятствий для принятия дела к производству, ввиду неподсудности его рассмотрения Белгородским районным судом Белгородской области.

Исходя из положений, закрепленных в Главе 23 КоАП РФ, к компетенции судов отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, а также указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, если по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из изложенного следует, что по окончании административного расследования, настоящее дело подлежало передаче для рассмотрения в районный суд в соответствии с установленной положениями абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственностью, с учетом положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, определяющей территориальную подсудность дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в ч.ч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Местом проведения административного расследования по делу об административным является ОГИБДД ОМВД по Белгородскому району, расположенному по адресу: <...> «а», который относится к территории Западного округа города Белгорода и подпадает под территориальную юрисдикцию Октябрьского районного суда города Белгорода.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат направлению в Октябрьский районный суд города Белгорода.

Руководствуясь ст.. 29.1, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении (информация скрыта) № (номер обезличен) от 16 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1 передать по подведомственности в Октябрьский районный суд города Белгорода.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Линкова