Решение № 2-1216/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1216/2019Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1216/2019 06 сентября 2019 года г.Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Кондратенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа – Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств, АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 16.03.2018 года ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 147 395,89 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014 (далее по тексту — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 147 395,89 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 – го числа каждого месяца в размере 3700,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа – Банк» составляет 160 049,25 руб., а именно: просроченный основной долг 147 395,89 руб., начисленные проценты 11 987,36 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 666,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.04.2018 года по 16.07.2018 года. На основании изложенного, истец АО «Альфа – Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 147 395,89 руб., начисленные проценты 11 987,36 руб., штрафы и неустойки 666,00 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 400,99 руб. Представитель истца АО «Альфа – Банк» на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 16.03.2018 года АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 147 395,89 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 – го числа каждого месяца в размере 3 700,00 руб. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке:-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 147 395,89 руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа – Банк» по состоянию 27.02.2019 г. составляет 160 049,25 руб., а именно: просроченный основной долг 147 395,89 руб., начисленные проценты 11 987,36 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 660,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, контррасчета не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании основного долга по соглашению о кредитовании № от 16.03.2018 года в размере 147 395,89 руб., процентов за период с 16.04.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 11 987, 36 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком ФИО1 заявлено письменное ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанное право суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, все обстоятельства дела, период просрочки выполнения требований потребителя, а также просьбу ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 100,00 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4 400,99 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 483,25 руб., а именно: просроченный основной долг – 147 395,89 руб., начисленные проценты – 11 987,36 руб., штрафы и неустойки - 100,00 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Альфа – Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400, 99 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Киекбаева А.Г. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Акционерное общество " АЛЬФА-БАНК" (подробнее)Судьи дела:Киекбаева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1216/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |