Решение № 2-10575/2025 2-10575/2025~М-8437/2025 М-8437/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-10575/2025

Гражданское дело № 2-10575/2025

86RS0004-01-2025-014400-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исковому заявлению акционерного общества «Альфа Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилась в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 66000,00 рублей, проценты за пользование кредитом в составили 35,99 годовых. Согласно информации, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 перед банком составила 38868,94 руб. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 38868,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составил 66000,00 рублей, процентная ставка 35,99 % годовых.

Согласно представленных расчетов, задолженность ФИО1 перед истцом по соглашению о кредитовании №№ составляет 38868,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 33983,72 руб., начисленные проценты – 4524,32 руб., штрафы и неустойки – 360,90 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного ответа Управления ЗАГС Администрации г. Сургута ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти за № №).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного нотариусом ФИО6 ответа на запрос, следует, что имеется наследственное дело за № из которого следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками подавшие заявления о принятии наследства являются супруга ФИО2, дочь ФИО3.

В состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошли: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, рыночная стоимость указанного имущества на дату смерти ФИО1 составляет 2 359 000 рублей; 1/2 доли в праве общей собственности автомобиля марки <данные изъяты>, рыночная стоимость указанного имущества на дату смерти ФИО1 составляет 294 000 рублей; страховая выплата в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 104370,86 руб.; 1/2 доля права на денежные средства, учтенные на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: счет №, счет №, счет № (в размере 1320,75 руб.); 1/2 доля права на денежные средства, учтенные на счетах в Банке ВТБ (публичное акционерное общество): счет №, счет №, счет № (в размере 136,99 руб.); 1/2 доля права на денежные средства, учтенные на счетах в АО «АЛЬФА-БАНК»: счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, счет № (в размере 379,34 руб.); 1/2 доля права на денежные средства, учтенные на счетах в Акционерном обществе «ТБанк»: счет №; счет № (в размере 235,10 руб.).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 фактически приняли наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 являются наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО1, вытекающие договора № в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 38868,94 рублей, – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт №), ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38868 рублей 94 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 33983,72 руб., начисленные проценты – 4524,32 руб., штрафы и неустойки – 360,90 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «09» декабря 2025г.

Подлинный документ находится в деле № 2-10575/2025

УИД 86RS0004-01-2025-014400-77

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

А.Ю. Зимина _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _________________