Решение № 2-855/2026 2-9813/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-855/2026

УИД 77RS0№...-14 Дело №... (2-9813/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 15 января 2026 года дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Чертановский районный суд ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному ответчиком с АО «Тинькофф Банк», в размере 259 851,20 рублей, права требования по которому были уступлены истцу ** ** ** на основании договора уступки права (требования).

Определением судьи Чертановского районного суда ... от ** ** ** гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судебные извещения, направленные на имя ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от ** ** ** №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Установлено, что ** ** ** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в рамках которого ответчику была выпущена карта, с использованием которой он совершал расходные операции. Ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты на Условиях и Тарифах по картам.

В соответствии с п. 4.17 Условий по картам срок возврата задолженности определен моментом её востребования Банком, а именно, выставлением заключительного счёта-выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, ** ** ** ответчику выставлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 261 526,25 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки счета.

Требование ответчиком не исполнено.

** ** ** между АО «Тинькофф Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор №.../ТКС уступки прав требований (цессии), в рамках которого истцу переданы права требования по кредитным договора, в том числе по заключенному с ответчиком.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... района Чертаново ... от ** ** ** по делу №... с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи от ** ** ** судебный приказ №... отменен на основании поступивших возражений должника.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №... составляет: задолженность по основному долгу - 218 217,72 руб, задолженность по процентам - 40 687,94 рублей, задолженность по штрафам - 945,54 рублей.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 796,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 259 851,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 218 217,72 руб, задолженность по процентам - 40 687,94 рублей, задолженность по штрафам - 945,54 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 796 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Н. Чаркова

Мотивированное заочное решение составлено ** ** **.