Решение № 2-3604/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-3604/2020

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД по <адрес> к ФИО3 об установлении факта представления гражданином заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ,

УСТАНОВИЛ:


МВД по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении факта представления гражданином заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ. В обоснование своих требований указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО1, при приобретении гражданства РФ, обратился в МВД по РА с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке в соответствии со ст.41.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Решением МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 было удовлетворено, заявитель был принят в гражданство РФ в упрощенном порядке в соответствии со ст.41.3 ФЗ «62-ФЗ. При обращении с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО4 ФИО5 в подтверждение фактического проживания на территории РФ с 2000 г. представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ,. выданную Администрацией МО «Белосельское сельское поселение», копию решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта постоянного проживания. О факте предоставления в Красногвардейский районный суд при обращении с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ ФИО4 Р. заведомо подложного документа (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) выданную Администрацией МО «Белосельское сельское поселение». МВД по <адрес> стало известно из письма, направленного из УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Белосельское сельское поселение», ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ. Согласно приговора суда, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдал справку № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для последующего ее использования в суде в качестве доказательства факта постоянного проживания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления МВД по <адрес> районным судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене решения Красногвардейского районного суда по делу № :т ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта постоянного проживания и пересмотре его по вновь открывшимся обстоятельствам.

При пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам решением Красногвардейского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в удовлетворении заявления об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2000 года. При заполнении заявления о приёме в гражданство Российской Федерации ФИО4 Р., указал какие документы он представляет вместе с заявлением и был предупреждён о том, что заявление о приёме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене, о чём свидетельствует его подпись, также подтверждающая подлинность представленных им документов и достоверность изложенных в заявлении сведений. Представленные ФИО2 документы послужили основанием для его приёма в гражданство Российской Федерации.

В связи с тем, что данные обстоятельства могут повлечь отмену решения о приобретении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданства РФ, просил установить факт, что при приобретении гражданства РФ, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представил в МВД по <адрес> заведомо ложные сведения о своем фактическом проживании на территории РФ с 2000 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличий оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление факта предоставления в ОФМС России по <адрес> заведомо ложных сведений, может послужит основанием для отмены решения о приобретении гражданства РФ, то есть порождает юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как было установлено вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея по делу № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ ФИО4 Р. заведомо подложного документа (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) выданную Администрацией МО «Белосельское сельское поселение». МВД по <адрес> стало известно из письма, направленного из УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно Приговора Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Белосельское сельское поселение», ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ. Согласно приговору суда, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдал справку № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для последующего ее использования в суде в качестве доказательства факта постоянного проживания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления МВД по <адрес> районным судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене решения Красногвардейского районного суда по делу № :т ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта постоянного проживания и пересмотре его по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, есть основания полагать, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при приобретении гражданства Российской Федерации сообщил о себе заведомо ложные сведения, а именно: в подтверждение своего постоянного проживания на территории РФ с 2000 г., предоставил в МВД по <адрес> подложный документ (справка № от 02.10.2014г.,выданный Администрацией МО «Белосельское сельское поселение»), копию решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 17.10.2014г. об установлении юридического факта постоянного проживания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при приобретении гражданства РФ, гражданин <адрес> ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения представил в МВД по <адрес> заведомо ложные сведения о том, что он предоставил справку № от 05.11.2013г., и копию решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея с 2000 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление МВД по <адрес> к ФИО3 об установлении факта представление гражданином заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ, удовлетворить.

Установить юридический факт, что при приобретении гражданства РФ, лицо без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО1, представил в МВД по <адрес> заведомо ложные сведения о том, что он предоставил справку № от 05.11.2013г., копию решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея с 2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 36RS0№-69

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ