Постановление № 1-410/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-410/202061RS0002-01-2020-004431-80Дело № 1-410/2020 23 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе: председательствующего судьи Титовой Г.В. при секретаре судебного заседания Веркиной К.Ю. с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А. защитника подсудимого – адвоката Согоян Г.А.., представившего ордер № 55686 от 07.09.2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органами дознания ФИО1, обвиняется в том, что имея и реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 16.07.2020 года примерно в 01 часа 17 минут, находясь примерно в 1 метре в сторону проезжей части от фасада <адрес>, в <адрес> в <адрес> на тротуаре возле газона, путем присвоения найденного, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1532 от 31.07.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,53 г., которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 16.07.20 года в 01 час 20 минут, находясь около <адрес>, в <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП №2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Стачки №14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, в помещении дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по пр. Стачки № 14 г.Ростова-на-Дону, у ФИО1 из правом кармана джинсовых шорт, надетых на нем, была обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №4/1532 от 31.07.2020 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке об исследовании № 4/1357 от 16.07.2020 года первоначальная масса вещества белого цвета составляла 0,53 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта. В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить. ФИО1 просил его ходатайство удовлетворить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с учетом имущественного положения, он загладил вред, причиненный преступлением, а именно внес пожертвования в Ростовскую региональную благотворительную организацию «Время добра» на сумму 10000 рублей. Гособвинитель- ст. помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевская О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, перечень которых изложен в обвинительном постановлении и квалифицируется по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Сведения об участии ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога /л.д.70/, психиатра не состоит /л.д. 72/, положительно характеризуется /л.д. 79/, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести. Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом его имущественного положения, а также тяжести совершенного преступления. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 762 УК РФ, п. 4 ст. 254, 256, 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство ФИО1 и его защитника – адвоката Согоян Г.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ- удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: наименование получателя – УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000). Обязать ФИО1, уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 3 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает материалы уголовного дела о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в общем порядке. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -наркотическое средство, указанное в постановлении от 11.08.2020 года (л.д. 61-62), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции № 101/-20г от 11.08.2020 года приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 12.08.2020 года, (л.д. 65-66) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента оглашения. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-410/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-410/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |