Решение № 2-1133/2019 2-1133/2019~М-936/2019 М-936/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1133/2019

Дело № 2-1133/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Лауконен А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Мир Техники» 03 сентября 2019 года обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2018 года включительно в размере 86 507 руб. 83 коп., пени за просрочку платежа в размере 30 727 руб. 80 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3544 руб. 71 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Мир Техники» оказывает услуги теплоснабжения, обеспечивает тепловой энергией ряд жилых домов, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора теплоснабжения, опубликованного в газете «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчики являются потребителями тепловой энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам истцом были предоставлены коммунальные услуги в виде теплоснабжения (отопления), в силу чего у них появилась обязанность по оплате данных услуг, однако, ответчики оказанные услуги не оплатили, что привело к образованию задолженности перед ООО «Мир Техники» за указанный период в размере <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени согласно представленного расчета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ООО «Мир Техники» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 86).

Ответчик ФИО1 иск не признал, указав, что не проживал в период, заявленный ко взысканию, по адресу: <адрес> не пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, фактически с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>, в связи с чем, полагал, что не должен нести ответственность по обязательствам остальных ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.88, 94-95), о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № судебного участка № <адрес> по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 1 стать 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2,3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «Мир Техники» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей тепловой энергией жилые дома в д. <адрес>, в том числе и многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 35).

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор теплоснабжения является публичным.

Договор о горячем водоснабжении и теплоснабжении ООО «Мир Техники» опубликован в газете «<данные изъяты>» № (1010) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Собственниками <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики ФИО3, ФИО2 – по ? доле, каждый (л.д. 90-91). В указанной квартире на регистрационном учете состоят ответчики ФИО2, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствие с п. 7 договора теплоснабжения оплата производится за ежемесячное потребление тепловой энергии по показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам потребления тепловой энергии в соответствии со счетами исполнителя. Расчетный период – календарный месяц. Срок оплаты - до <данные изъяты> числа месяца, следующего за текущим расчетным месяцем. Неоплата или неполная оплата в указанный срок влечет начисление процентов по ст. 395 ГК РФ. Уплата процентов не освобождает от исполнения обязанности по уплате.

Поводом для обращения в суд с указанными выше требованиями явилось наличие у ответчиков задолженности по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату указанной задолженности.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких долевых собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из п. 1 ст. 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В свою очередь, в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу пункта 29 указанного Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, при отсутствии соглашения между собственником и членом семьи собственника, возможность которого предусмотрена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, применяется общий порядок распределения обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предусматривающий солидарную ответственность членов семьи по уплате коммунальных услуг.

ООО «Мир Техники» было обеспечено предоставление коммунальных услуг отопления в квартиру ответчиков по адресу: <адрес>, оплата за которые в полном объеме добровольно ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность. При этом, на квартиру открыт один финансовый лицевой счет на имя ФИО2, по которому производится начисление платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО3, ФИО1 суммы задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 21 гражданского дела № мирового судьи судебного участка № <адрес>). Однако, от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.35-36 гражданского дела № мирового судьи судебного участка № <адрес>).

Из расчета задолженности следует, что долг ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>. (л.д.6-7). Правильность произведенного истцом расчета проверена судом и не оспорена ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства.

Ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности перед истцом за оказанные услуги.

На основании исследованных доказательств и в связи с тем, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена законодательством, суд находит требования ООО «Мир техники» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей подлежащими удовлетворению.

Между тем, из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО7., ведут совместное хозяйство (л.д. 96)

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>, следует, что в ходе проведенной проверки объективной информации по факту проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> получено не было (л.д. 97).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не проживает по спорному адресу с <данные изъяты> года, то есть не является членом семьи собственников жилого помещения, услугой отопления не пользуется.

В связи с чем, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленного обстоятельства наличия задолженности за указанный в иске период, руководствуясь положениями статьи 210, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 155, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3 должны нести расходы по оплате за тепловую энергию и несение таких расходов для ответчиков является обязательным. Оснований для взыскания задолженности в долевом порядке с ФИО2 и ФИО1 суд не усматривает, поскольку указанные лица являются членами одной семьи. Между тем, поскольку ответчик ФИО1 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственников жилого помещения и не пользуется услугой, предоставляемой истцом в виде теплоснабжения жилого помещения, а потому в удовлетворении заявленных к нему исковых требований надлежит отказать.

В соответствие с ч.14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции закона, действующей с 05.12.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункта 7 договора о теплоснабжении потребители тепловой энергии ответчики обязаны ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за расчетным вносить плату за предоставленную коммунальную услугу (л.д. 34).

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики свою обязанность по оплате исполняют ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед ООО «Мир Техники» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Поскольку ответчики свою обязанность по оплате за предоставленные услуги не исполнили, в пользу истца в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ подлежат взысканию пени.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ размер пени в связи с невнесением платежей составил <данные изъяты>. (л.д.38-39). Суд находит указанный расчет арифметически правильным, ответчиками расчет не оспорен.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает длительность неисполнения ответчиками обязательства по оплате за тепловую энергию, и то, что ответчики не принимали меры к уменьшению суммы задолженности в добровольном порядке, поэтому с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, соответствующему принципу компенсационного характера пени, в соответствие со ст.333 ГК РФ, оснований для снижения размера неустойки не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца в соответствие со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3544 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2018 года в размере 86 507 руб. 83 коп., пени в размере 30727 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3544 руб. 71 коп., всего 120 780 (сто двадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 34 копейки.

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Улыбина Н.А.