Решение № 2-2406/2017 2-2406/2017~М-1772/2017 М-1772/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2406/2017

№2-2406/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 ( ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 ЗАО (наименование изменено на ВТБ 24 ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 961 538 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций составляет 1069119 руб. 68 коп., из которых основной долг – 951 250 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 115 289 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 579 руб. 58 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1069119 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 545 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, заявленные требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждено ее письменным заявлением о признании иска.

В судебном заседании стороне ответчика разъяснены последствия признания стороной исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что предъявление исковых требований истцом и признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине 13 545 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 ( ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1069119 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13545 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2017 года.

Судья И.Д. Цыбульская