Постановление № 5-469/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-469/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Новоалександровск 29 сентября 2017 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Кучеренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <...>, 28.09.2017 в 18 часов 10 минут в <...> возле здания 388, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном. Установленные обстоятельства, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 882251 от 28.09.2017; объяснениями ФИО2, данными на лицо. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения ФИО2 достоверными. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по 20.21, 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 29 сентября 2017. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 19 часов 00 минут 28.09.2017 по 08 часов 30 минут 29.09.2017. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-469/2017 |