Решение № 2-1300/2017 2-1300/2017~М-1345/2017 М-1345/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1300/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1300/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 12.11.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа №. В соответствии с п.1.1 Договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств до 12.12.2016г. Факт передачи Истцом денежных средств ответчику ФИО2 подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 12.11.2016г., а также собственноручно написанной ответчиком на указанном акте распиской. В установленный договором срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. 10.05.2017г. судебным участком №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан по делу № вынесен судебный приказ, согласно которому с Должника – ФИО2 в пользу Взыскателя – ФИО1 взыскана задолженность по договору в размере 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 13.11.2016г. по 31.03.2017г. в размере 27 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 667 руб. По состоянию на 02.11.2017г. Должник требования, содержащиеся в судебном приказе, не выполнил, сумму долга не возвратил. В соответствии с п.1.5 Договора, ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день от суммы займа. Исчисление периода времени, за который подлежат начислению проценты, начинается со дня, следующего за днем передачи денежных средств, и заканчивается датой возврата денежных средств в полном объеме включительно. При исчислении процентов за пользование денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 43 000 руб. Согласно п.1.6 Договора, проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно, каждое первое число месяца, следующего за тем, в котором образовалась просрочка исполнения обязательств. С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 238 350,13 руб. В связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушенного обязательства, Истец в добровольном порядке снижает размер неустойки до 57 000 руб. В иске истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму процентов в размере 43 000 руб., неустойку в размере 57 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что 12.11.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа №. В соответствии с п.1.1 Договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств до 12.12.2016г. Факт передачи Истцом денежных средств ответчику ФИО2 подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 12.11.2016г., а также собственноручно написанной 12.11.2016г. ответчиком на указанном акте распиской. В установленный договором срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. 10.05.2017г. мировым судьей судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Должника – ФИО2 в пользу Взыскателя – ФИО1 задолженности по договору в размере 10 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 13.11.2016г. по 31.03.2017г. в размере 27 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 667 руб. По состоянию на 02.11.2017г. Должник требования, содержащиеся в судебном приказе, не выполнил, сумму долга не возвратил. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.1.5 Договора, ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день от суммы займа. Исчисление периода времени, за который подлежат начислению проценты, начинается со дня, следующего за днем передачи денежных средств, и заканчивается датой возврата денежных средств в полном объеме включительно. При исчислении процентов за пользование денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 43 000 руб. (сумма основного долга – 10 000 рублей, начало периода исчисления процентов – 01.04.2017г., конец периода исчисления процентов – 02.11.2017г., количество дней – 215). Согласно п.1.6 Договора, проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно, каждое первое число месяца, следующего за тем, в котором образовалась просрочка исполнения обязательств. Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 238 350,13 руб., однако в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушенного обязательства, Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки до 57 000 руб. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов и неустойки. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать судебные расходы в размере 3 200 рублей уплаченной государственной пошлины при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов в размере 43 000 (сорок три тысячи) рублей, неустойку в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1300/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |