Постановление № 5-342/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-342/2019Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 0 УИД 78RS0№ 0-45 Санкт-Петербург 02 июля 2019 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданки Республики Узбекистан, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей горничной в ООО «Отель Менеджмент» в интересах ООО «Купол», зарегистрированной в ..., проживающей по адресу: .... 1 ..., ранее к административной ответственности в области миграционного законодательства не привлекавшейся, с участием ФИО2, переводчика ФИО3, ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение правил миграционного учета, в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 00.00.0000 в 11 час. 00 мин., по адресу: Санкт-Петербург, ..., объект гостиничного типа, сотрудниками ОИК отдела по ... УВМ ГУ МВД России по ... и ... проведена плановая выездная проверка в отношении юридического лица ООО «Отель Менеджмент», на основании распоряжения № 0 от 00.00.0000. В ходе проверки по адресу: Санкт-Петербург, ..., объект гостиничного типа, выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО2 Кизи, 00.00.0000 г.... иностранная гражданка осуществляла трудовую деятельность в качестве горничной (на момент проверки находилась по вышеуказанному адресу в рабочей одежде и выполняла уборку номеров). В ходе проверки документов гражданки Р. Узбекистан ФИО1 Кизи, 00.00.0000 г.р. установлено, что данная иностранная гражданка въехала в Российскую Федерацию 00.00.0000, с целью въезда «работа», оформила патент серии 78 № 0 сроком действия с учетом авансовых платежей до 00.00.0000, который впоследствии переоформила. Имеет отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заявленным адресом: Санкт-Петербург, .... В настоящее время находится на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО2 Кизи, 00.00.0000 г.р. имеет патент серия 78 № 0 от 00.00.0000, срок действия которого прекращен, в связи с неуплатой в срок налога на доходы физических лиц, в виде фиксированного авансового платежа. Имеет последний авансовый платеж от 00.00.0000, следовательно, срок действия патента продлен до 00.00.0000. Имеет чек с авансовым платежом от 00.00.0000, но в сведениях АСАО ГИСМУ МВД России информация о данном платеже отсутствует, следовательно, срок действия патента окончился 00.00.0000. По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 00.00.0000), то есть с даты окончания срока действия патента, не покинула территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона № 0 –ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 к. вину не признала, пояснила, что приехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью трудоустройства. По приезду на миграционный учет встала сроком на 90 суток. Оформила патент, по истечении срока патента, получила новый патент 00.00.0000. Ежемесячно оплачивала фиксированные авансовые платежи. 00.00.0000 оплачивала патент через посредника, передала ему денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, чтобы он оплатил патент и продлил регистрацию на 3 месяца. По факту отсутствия данного авансового платежа в учетах МВД России ничего пояснить не может. Не покинула территорию Российской Федерации, поскольку полагала, что с документами все в порядке. В услугах защитника не нуждается. Близких родственников граждан РФ не имеет. Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО2 к.. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении ФИО2 к. составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, справкой о проверке по учетам; справкой ФМС АС ЦБДУИГ, справкой АСАО ГИСМУ МВД России об отсутствии сведений об оплате обязательного авансового платежа, рапортом начальника ОИК отдела по ... УВМ ГУ МВД России по ... и ... ФИО4 о том, что согласно установленным сведениям платеж от 00.00.0000 не проходил и другими материалами дела. В действиях ФИО2 к. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 00.00.0000 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 к. характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд учитывает как обстоятельств, смягчающие наказание, признание вин, наличие несовершеннолетних детей. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 к. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 кизи, 00.00.0000 года рождения, родившуюся в ..., гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. ФИО2 разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ. Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России ..., БИК 044030001, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-342/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-342/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |