Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Б.С. Семенова,

при секретаре судебного заседания – Глоовой Р.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике о признании права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании достоверности сведений, указанных в трудовой книжке, признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском. Истец просит:

признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости;

признать достоверность сведений, указанных в трудовой книжке № от 20 ноября 1985 года;

признать незаконным решение Управления в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике № 1 от 16 января 2017 года;

обязать Управление в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности в совхозе «Холоднородниковский» с 16 ноября 1984 года по 14 января 1985 года, с 16 августа 1985 года по 14 мая 1986 года, с 1 июня 1986 года по 14 июля 1986 года, с 1 августа 1986 года по 25 декабря 1989 года, также периоды трудовой деятельности с 22 января 1993 года по 31 июля 1993 года, с 1 февраля 1995 года по 12 марта 1999 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12 января 2017 года.

Иск обоснован тем, что пенсионный орган отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку имеются ошибки в заполнении трудовой книжки. Противоречивость в оформлении документов не может влиять на пенсионные права, поскольку она действительно проработала 15 лет страхового стажа, родила и воспитала шестерых детей, достигла возраста 50 лет и имеет право на назначение пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основания, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что работала в вышеуказанные периоды в соответствующих организациях.

Представитель ответчиков - Управления в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике и Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике, будучи надлежаще извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он проработал в совхозе «Холоднородниковский», КДСХП «Холоднородниковское» и СПК «Холоднородниковское» с 14 июня 1974 года по 10 мая 1976 года с 25 мая 1978 года по 28 октября 2003 года. С ним вместе работала ФИО1 в период с июля 1984 года по декабрь 1989 года, насколько он помнит дояркой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она работала в совхозе «Холоднородниковский», КДСХП «Холоднородниковское» и СПК «Холоднородниковское» с 1980 года по 1 апреля 2002 года. Она достоверно помнит, что ФИО1 работала в той же организации в период с июля 1984 года по декабрь 1989 года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она работала в КДХ и СПК «Ильичевское» с мая 1991 года по 25 декабря 2002 года на свекле. Ей достоверно известно, что в той же организации работала истица в период с апреля – мая 1991 года по 2003 год.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 работала в колхозе, КДХ и СПК «Ильичевское» с мая 1989 года по декабрь 2005 года. Ей достоверно известно, что в той же организации работала истица в период с апреля – мая 1991 года по 2003 год.

Выслушав истицу ФИО1, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

ФИО1 достигла возраста 50 лет 12 января 2007 года, родила и воспитала до возраста 8 лет шестеро детей, что подтверждается паспортом гражданина РФ, справкой ФИО6 № 1 от 9 января 2017 года, свидетельствами о рождении: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Решением Управления в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике № 1 от 16 января 2017 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что ее страховой стаж составил 12 лет 9 месяцев и 6 дней. В расчет страхового стажа не были приняты периоды работы, в том числе, в совхозе «Холоднородниковский» с 16 ноября 1984 года по 14 января 1985 года, с 16 августа 1985 года по 14 мая 1986 года, с 1 июня 1986 года по 14 июля 1986 года, с 1 августа 1986 года по 25 декабря 1989 года, в КДХ «Холоднородниковское» - с 22 января 1993 года по 31 июля 1993 года, с 1 февраля 1995 года по 12 марта 1999 года. Указанные периоды не были включены в страховой стаж в связи с тем, что сведения об указанных периодах отсутствуют в архивных справках, при этом в трудовой книжке в датах заполнения и начала работы имеются расхождения, имеются необоснованные исправления в приказах на увольнение.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из сведений трудовой книжки ФИО1 следует, что она работала в совхозе «Холоднородниковский» с 1 июля 1984 года по 25 декабря 1989 года, в колхозе «Ильичевский», КДХ и СПК «Ильичевское» с 4 апреля 1991 года по 31 декабря 2003 года.

Ответчиком не доказано то, что записи в трудовой книжке являются подложными, на указанные обстоятельства ответчик не ссылается. Суд полагает, что формальные нарушения, допущенные работодателем при заполнении трудовой книжки не указывают на недостоверность сведений трудовой книжки.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО2, сведений трудовых книжек свидетелей следует, что ФИО1 работала в совхозе «Холоднородниковский» с 1 июля 1984 года по 25 декабря 1989 года.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ФИО1 работала в колхозе «Ильичевский», КДХ и СПК «Ильичевское» в период с 4 апреля 1991 года по 2003 год.

Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности с объяснениями ФИО1 суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными и указывают на то, что ФИО1 работала в совхозе «Холоднородниковский» в периоды с 16 ноября 1984 года по 14 января 1985 года, с 16 августа 1985 года по 14 мая 1986 года, с 1 июня 1986 года по 14 июля 1986 года, с 1 августа 1986 года по 25 декабря 1989 года, в колхозе «Ильичевский», КДХ и СПК «Ильичевское» с 22 января 1993 года по 31 июля 1993 года, с 1 февраля 1995 года по 12 марта 1999 года и данные периоды трудовой деятельности подлежат включению в страховой стаж.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховой стаж ФИО1 составляет более 15 лет, а значит, она имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и требования ФИО1 о признании права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанных в трудовой книжке, признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии 10 января 2017 года, а значит, страховая пенсия подлежит назначения со дня возникновения на нее права – 12 января 2017 года.

При этом суд полагает, что требование о признании достоверности сведений, указанных в трудовой книжке, не подлежит удовлетворению, поскольку не является способом защиты, а способом доказывания обстоятельств, имеющих значение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике о признании права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании достоверности сведений, указанных в трудовой книжке, признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2014 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать незаконным решение Управления в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике № 1 от 16 января 2017 года.

Обязать Управление в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Карачаево-Черкесской Республике включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 периоды трудовой деятельности в совхозе «Холоднородниковский» с 16 ноября 1984 года по 14 января 1985 года, с 16 августа 1985 года по 14 мая 1986 года, с 1 июня 1986 года по 14 июля 1986 года, с 1 августа 1986 года по 25 декабря 1989 года, также периоды трудовой деятельности в КДХ «Ильичевское» с 22 января 1993 года по 31 июля 1993 года, с 1 февраля 1995 года по 12 марта 1999 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12 января 2017 года.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 24 мая 2017 года