Решение № 2-234/2021 2-234/2021(2-2665/2020;)~М-2777/2020 2-2665/2020 М-2777/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-234/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кучиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2» о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии на основании подпункта 9 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), в связи с отсутствием требуемого страхового стажа по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 указанного Федерального закона, а именно с указанием на то обстоятельство, что страховой стаж необходимый для установления досрочной страховой пенсии по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 ФЗ N 400 от 28.12.2013 г. составил 9 лет 6 месяцев 25 дней, страховой стаж включаемый согласно ст. 8 ФЗ N 400 от 28.12.2013 г. составил 35 лет 5 месяцев 10 дней.

Вышеуказанным решением из подсчета страхового стажа по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 ФЗ N 400 от 28.12.2013 г. исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции СРМТ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции МБ-6113 ОАО «Каспрыбхолодфлот»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции ЖМЗ «Днепр» в ИЧП «Миша»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции РДОС «Астраханский» в ТОО «Арком» Каспийского АООТ «Каспрыбхолодфлот»; также был исключен период прохождения курсов радиооператоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагал незаконным исключение из подсчета его страхового стажа вышеуказанных периодов работы, периода прохождения курсов радиооператоров и отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 30 ФЗ N 400 от ДД.ММ.ГГГГ, нарушающим его право на пенсионное обеспечение.

Так, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции СРМТ «Параллель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции МБ-6113 ОАО «Каспрыбхолодфлот» представлена справка работодателя ОАО «Каспрыбхолодфлот» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: «в связи с отсутствием морского диплома радиооператора, ФИО1 занимал должность стажера начальника радиостанции с исполнением обязанностей начальника радиостанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СРТМ «Параллель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на МБ – 6113.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции ЖМЗ «Днепр» в ИЧП «Миша» подтверждается справкой Администрации Морских Портов Каспийского моря за № от ДД.ММ.ГГГГ. Это было морское судно для ловли и переработки рыбы.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции РДОС «Астраханский» в ТОО «Арком» Каспийского АООТ «Каспрыбхолодфлот», подтверждается тем, что судно было рыбо-добывающим и рыбо – обрабатывающим.

Курсы радиооператоров в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходили без отрыва от производства, так как с ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен и работал начальником радиостанции теплохода «Обухов». В справке ОАО «Каспрыбхолодфлот» за № от ДД.ММ.ГГГГ за данный период указана заработная плата как члену экипажа судов по результатам работы за рейс (окончание рейса, отгрузка продукции).

В связи с указанным истец ФИО1 просил суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из подсчета его страхового стажа всех вышеуказанных периодов работы, периода прохождения курсов радиооператоров, обязав ответчика включить вышеуказанные периоды работы и период прохождения курсов радиооператоров, в подсчет его страхового стажа, и установить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Журавлевич А.Д. заявленные исковые требования поддержали и просили суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2» ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований истца, сославшись в обоснование своих возражений на мотивы отказа, указанные в решении об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Каспрыбхолодфлот» ФИО3 оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, предсатвителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Таким образом, одним из условий установления страховой пенсии ранее общеустановленного возраста выхода на пенсию является наличие соответствующего стажа, дающего право на досрочное назначение определенного вида досрочной пенсии.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Так, согласно пункту 3 вышеуказанного Постановления, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

В соответствии с пунктом 5 данных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Подтверждение постоянной занятости застрахованного лица в качестве работника плавающего состава соответствующего судна, не относящегося к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения осуществляется справкой, выдаваемой судовладельцем. Плавсостав утверждается на каждый тип судна судовладельцем. В него, как правило, входят не только члены машинной команды, но и иные работники, состоящие в штате экипажа судна. Под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, штурмана, механика, их помощников и других лиц командного и рядового состава, обеспечивающих управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, а также обслуживающие как личный состав судна, так и пассажиров. Лица, работающие на судне без заключения договора с судовладельцем, являются членами экипажа судна, но они не могут быть отнесены к плавсоставу. Лица, которые не состоят в штате экипажа судна, хотя и входят в список лиц (судовая роль), находящихся на борту судна, также не являются плавающим составом судна.

Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В соответствии с п. п. 11, 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от 30 марта 1982 г. N 30, экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности. К рядовому составу относятся все остальные члены.

Таким образом, начальник радиостанции является членом экипажа судна, т.е. относится к плавсоставу.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ п. 10, п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 и п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В качестве документа, подтверждающего сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяется выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани (л.д.8-11) истцу ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 30 ФЗ N 400 от ДД.ММ.ГГГГ, с исключением из подсчета страхового стажа за работу на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности по ст. 30.1.9 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции СРТМ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции МБ 6113.

Основанием к исключению вышеуказанных периодов работы истца из подсчета страхового стажа явилось то обстоятельство, что должность стажер начальника радиостанции отсутствует в штатном расписании судов ОАО «Каспрыбхолодфлот».

Также вышеуказанным решением из подсчета страхового стажа включаемого согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" и из подсчета страхового стажа за работу на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности по ст. 30.1.9 Федерального закона "О страховых пенсиях" исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции в ИЧП «Миша».

Основанием к исключению вышеуказанного периода работы истца из подсчета страхового стажа по ст. 30.1.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» явилось отсутствие справки уточняющей особый характер работ и условий труда.

Также вышеуказанным решением из подсчета страхового стажа за работу на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности по ст. 30.1.9 Федерального закона "О страховых пенсиях" исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции в ТОО «Аркон».

Основанием к исключению вышеуказанного периода работы истца из подсчета страхового стажа по ст. 30.1.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» явилось отсутствие справки уточняющей особый характер работ и условий труда.

Также вышеуказанным решением из подсчета страхового стажа за работу на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности по ст. 30.1.9 Федерального закона "О страховых пенсиях" исключен период нахождения на курсах радиооператоров в Учебно-курсовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием к исключению вышеуказанного периода работы истца из подсчета страхового стажа по ст. 30.1.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» явилось наличие справки уточняющей особый характер работ и условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, первичный документов, находящихся на хранении в ГКУ АО «ГАСД АО».

Согласно записей в трудовой книжке истца АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-22) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в Управление «Каспрыбхолодфлот» начальником радиостанции т/х «Обухов»; ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы радиооператоров, ДД.ММ.ГГГГ по окончании курсов направлен на СРТМ «Параллель» стажером начальника радиостанции, ДД.ММ.ГГГГ переведен на МБ 6113 стажером начальника радиостанции; ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником радиостанции РДОС «Пымта»; ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником радиостанции СРТМ «Параллель»; ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником радиостанции ЖМЗ «Дунай»; ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником радиостанции СРТМ «Аксиома»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность радиооператора 2 класса РС «Опыт» в ФГБНУ «Каспнирх»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность начальника радиостанции в ИЧП «Миша»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ зачислен начальником радиостанции РДОС Астраханский в ТОО «Аркон»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справки Российского Морского Регистра Судоходства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76) следует, что суда: «Параллель» рыболовное, «МБ-6113»- буксир, «Днепр»- рыболовное, «Астраханский»-рыболовное относились к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения.

Истцом в материалы дела представлена справка уточняющая особый характер работы или условий труда ОАО «Каспрыбхолодфлот» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26) из содержания которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил курсы повышения квалификации радиооператоров; являлся членом экипажа судов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции СРТМ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции МБ 6113.

Также авторами вышеуказанной справки указывается, что согласно ст. 30 п. 1 пп.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение на курсах радиооператоров; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции СРТМ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции МБ 6113 не засчитываются в спецстаж для назначения льготной пенсии, так как специальность стажер начальника радиостанции отсутствует в штатном расписании судов.

Одновременно истцом в материалы дела представлена справка уточняющая особый характер работы или условий труда ОАО «Каспрыбхолодфлот» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74,75) из содержания которой следует, что ФИО1 являлся членом экипажа судов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы радиооператоров (оплач.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции СРТМ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции МБ 6113.

Также авторами вышеуказанной справки указывается, что согласно ст. 30 п. 1 пп.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение на курсах радиооператоров; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции СРТМ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – стажер начальника радиостанции МБ 6113 засчитываются в спецстаж для назначения льготной пенсии (за исключением периодов, не включаемых в подсчет специального стажа).

В связи с указанными противоречиями в справках бывшего работодателя истца ОАО «Каспрыбхолодфлот», данная организация привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица, с истребованием по ходатайству представителя ответчика документов, послуживших основаниями для выдачи вышеуказанных справок.

Одновременно по ходатайству представителя ответчика судом от ФГБУ «Администрация морских портов каспийского моря» истребованы судовые роли за периоды работы истца ФИО1 с 1982 года по 1995 год в ОАО «Каспрыбхолодфлот».

Судовая роль служит основным документом, требуемым государственными властями и содержащим данные о количестве и составе экипажа при приходе и отходе судна.

Стандарт 2.6 Конвенции. "Конвенция по облегчению международного морского судоходства" (FAL) (Заключена в г. Лондоне 09.04.1965).

Согласно надлежаще заверенных копий судовых ролей (л.д. 152-173) следует, что истец ФИО1 действительно находился на судне СРТМ «Параллель» в должности стажера начальника радиостанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанный период должность истца ФИО1 относилась к плавсоставу, судно на котором истец осуществлял в оспариваемый период времени трудовую деятельность, не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, истец состоял в штате экипажа судна.

С учетом собранных по делу доказательств оспариваемый период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в подсчет страхового стажа истца в соответствии со ст. 30.1.9 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно архивным справкам ОАО «Каспрыбхолодфлот» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89) следует, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ТОО «Аркон» в должности начальника радиостанции РДОС «Астраханский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанное время в учетном отпуске, отпуске по уходу за ребенком, прогулах, резерве без оплаты не находился. На курсах повышения квалификации не обучался. В отпуске без содержания находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения вышеуказанных архивных справок объективно подтверждаются данными личной карточки на работника ТОО «Аркон» (л.д.96-103).

Из указанных доказательств следует сделать вывод о том, что в указанный период должность истца ФИО1 относилась к плавсоставу, судно на котором истец осуществлял в оспариваемый период времени трудовую деятельность, не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, истец состоял в штате экипажа судна.

С учетом собранных по делу доказательств оспариваемый период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному включению в подсчет страхового стажа истца в соответствии со ст. 30.1.9 Федерального закона "О страховых пенсиях", за исключением периода нахождения в отпуске без содержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь оспариваемые периоды работы истца в должности стажера начальника радиостанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на МБ – 6113, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции ЖМЗ «Днепр» в ИЧП «Миша», курсы радиооператоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения, доказательствами отвечающим требованиям относимости и допустимости, доказательствами того, что ФИО1 состоял в штате экипажа судов МБ – 6113 и ЖМЗ «Днепр» в вышеуказанных должностях, указываются как не подлежащие включению в подсчет страхового стажа по ст. 30.1.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» самим работодателем ОАО «Каспрыбхолодфлот».

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом с учетом включенных в подсчет страхового стажа истца оспариваемых периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца по ст. 30.1.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 11 месяцев 1 день.

Таким образом, право истца на досрочную страховую пенсию по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не возникло с ДД.ММ.ГГГГ и его страховой стаж за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, составил менее необходимых 12 лет 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к Государственному учреждению «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2» о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части исключения из подсчета страхового стажа ФИО1 периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции СМРТ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции РДОС «Астраханский» ТОО «Аркон».

Обязать ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2» включить в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера начальника радиостанции СМРТ «Параллель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции РДОС «Астраханский» ТОО «Аркон».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен: 28 марта 2021 г.

Судья Хасьянов Н.Д.