Решение № 2-320/2020 2-320/2020~М-301/2020 М-301/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-320/2020

Дело №2-320/2020

Мотивированное
решение

изготовлено 27.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года п.Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола помощником судьи Савоськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала) обратилось в Свердловский районный суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заёмщиком ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 162400 рублей 00 копеек, а Заемщик - возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере 14,5% годовых. Дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения. В соответствии с п.2.3 Соглашения подписанием документа Заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Истец выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в сумме 162400 рублей 00 копеек.

Заёмщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102767 рублей 57 копеек, в том числе срочный основной долг - 22631 рубль 73 копейки, просроченный основной долг - 66376 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просроченные проценты за пользование кредитом - 13759 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 является дочерью ФИО2 и наследником по закону первой очереди.

Истец направлял ответчику ФИО1 претензию кредитора № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило.

Поскольку имущественное обязательство ФИО2 по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после её смерти обязанность возвратить кредит Банку не прекратилась.

При наследовании имущества наследодателя к наследникам переходят не только имущественные права, но и долги наследника, в том числе по его кредитным обязательствам.

АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102767 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3255 рублей 35 копеек.

Представитель истца ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указала, что с исковыми требованиями не согласна по причине того, что в наследство после смерти ФИО2 она не вступала, никакого имущества у её матери не было, по день смерти ФИО2 проживала в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ответчику, просила отказать истцу в удовлетворении иска.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить денежные средства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Орловского регионального филиала и заемщиком ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, согласно индивидуальным условиям кредитования ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 162400 рублей под 14,5% годовых сроком действия до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Из условий кредитного Соглашения следует, что погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами ежемесячно по 25-м числам (п.6 Соглашения, л.д.9) согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (приложение 1) (п.2.1, л.д.12).

По смыслу п.2.2 Соглашения, ФИО2, подписав соглашение, фактически заключила с истцом кредитный договор путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, являющимися неотъемлемой частью Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и содержащими основные условия предоставления и возврата кредита по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.11).

С общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заёмщик был согласен (п.14 Соглашения, л.д.10).

Согласно пунктов 4.2.1 и 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д.13-16).

Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ФИО2 денежные средства в сумме 162400 рублей на расчетный счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, место смерти: д. <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельством о смерти I-ТД № (л.д. 62, 25).

Поскольку ФИО2 умерла, обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 102767 рублей 57 копеек, в том числе срочный основной долг - 22631 рубль 73 копейки, просроченный основной долг - 66376 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просроченные проценты за пользование кредитом - 13759 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными истцом расчетами и выписками из лицевого счета заёмщика (л.д.18-21).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Орловской областной нотариальной палаты была направлена претензия кредитора, в которой Банк, ссылаясь на кредитные обязательства ФИО2, просил сообщить об открытии наследственного дела к имуществу заёмщика (л.д. 26). Претензия была перенаправлена нотариусу Свердловского нотариального округа <адрес> (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ претензия кредитора с требованием об уплате суммы задолженности по Соглашению № не позднее ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ответчика – дочери покойной ФИО2 – ФИО1 (л.д.22-23), которая получена ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым извещением (л.д.24) и до настоящего времени оставлена без ответа.

В силу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, как следует из приведенных выше норм права, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди по закону в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ является дочь покойного заёмщика – ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк». Заявления наследниками о принятии, об отказе от наследства не подавались. Свидетельства о праве на наследство и постановления об отказе в принятии наследства не выдавались (л.д.55-60, ответ нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений БУ Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, ГИМС Главного управления МЧС России по Орловской области №ИВ-140-604 от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 отсутствует какое-либо недвижимое имущество, а также автотранспортные средства, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы, маломерные суда, на которое может быть наложено взыскание (л.д.67,69,70,71,77).

Вместе с тем, по сведениям налогового органа Межрайонной ИФНС России № по Орловской области №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в день заключения Соглашения, в банке истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Орловский региональный филиал открыты два счета №, вид счета: ПК Пенсионная, №, вид счета: ПК Сервисный, на последний из которых и были перечислены денежные средства по кредиту (л.д.74-75).

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Орловский региональный филиал суду не представлено доказательств наличия наследственного имущества у ФИО2

Ответчик ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, после смерти заёмщика в наследство не вступала, с заявлениями к нотариусу о принятии и об отказе от наследства не обращалась. Доказательств того, что она фактически приняла наследство после смерти матери суду не предоставлено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО1, поскольку выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанного удовлетворить право требования истца, поскольку доказательств того, что она приняла наследство после смерти ФИО2 в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий С.С. Занин