Постановление № 5-209/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-209/2019

№ 5-209/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 20 час. 20 мин. 16.02.2019 года, возле дома по ул. Весенняя, 28 в г. Междуреченске, находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал и спал на снегу, когда его разбудили не ориентировался в окружающем пространстве, внешний вид был неопрятен, (на штанах были следы естественных опорожнений), имел запах изо рта чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, отказался проходить в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей, приобщенными фотографиями. Учитывая это, сотрудники полиции высказали законное требование ФИО1 пройти медицинское освидетельствование.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: признание своей вины.

Принимая во внимание изложенное, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту на срок 2 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г. Шумова