Определение № 2-2528/2017 2-2528/2017~М-1909/2017 М-1909/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2528/2017

Дело № 2-2528/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 г., г. Пермь.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о расторжении договоров,

У с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитных договоров от Дата договора на выдачу кредитной карты №, указав, что между ней и ответчиком заключены указанные кредитные договоры. В связи с невозможностью вносить платежи в срок по договору возникла задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила расторгнуть кредитный договоры.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление истцом ответчику предложения о расторжении договоров. Не представлено таких доказательств истцом и в судебное заседание.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, доказательств иного не представлено, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о расторжении договоров оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья И.В.Юрченко