Решение № 2-3828/2019 2-3828/2019~М-1849/2019 М-1849/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-3828/2019

Мотивированное
решение суда составлено 22 июля 2019 года.

Дело № 2-3828/2019 08 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО2, которая являлась его двоюродной сестрой, обосновывая свои требования тем, что установление данного факта ему необходимо для вступления в наследство.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является двоюродным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему в этом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ним и умершей, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением об установлении родственных отношений.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления судом факта родственных отношений.

Согласно свидетельству о смерти V-АК № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО5

Из представленной справки ГБУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» следует, что за 1913 имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о бракосочетании, согласно которой ФИО6 и ФИО7 являются мужем и женой (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО8 Александры (матери умершей ФИО2) и ФИО13 являлись ФИО6 и ФИО9 (л.д.16).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 I-Г № следует, что родителями ее являются ФИО10 Ирина.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 присвоена фамилия мужа «Беспалова» (л.д.17).

Согласно представленному свидетельству о рождении ФИО1 ЮБ № родителями заявителя являются ФИО11 и ФИО12 (л.д.18).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО5 его родителями являлись ФИО13 и ФИО13.

Из свидетельства о рождении ФИО13 следует, что родителями его были ФИО6, ФИО14.

Как указывает заявитель и подтверждено заинтересованным лицом ФИО5, отец ФИО1 приходился дядей ФИО2

Факт родства ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, согласно которым ФИО13 является родным братом ФИО12, ФИО6 приходится родной сестрой ФИО13, который является отцом ФИО5, мать ФИО8 Михайловны приходится сестрой матери ФИО1

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.

Таким образом, представленные заявителем доказательства, подтверждают факт его родства с умершей ФИО2

Поскольку документы по содержанию согласуются между собой, возражений со стороны заинтересованных лиц не поступало, суд признает обоснованными доводы заявления и устанавливает факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 193-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю.Васильева