Решение № 2-1549/2024 2-1549/2024~М-847/2024 М-847/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1549/2024

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи ФИО4,

помощника прокурора Октябрьского АО <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Мотивируя обращение, истец указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру был вселен ФИО6, который в жилом помещении в настоящее время не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. ФИО1 с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права истца как собственника. Просит признать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в квартиру с ее согласия и согласия ее мужа, был вселен ФИО1 В 2020 году ответчик выехал из жилого помещения, с регистрационного учета не снялся. Родственником ответчик ей не является, он сын женщины, с которой жил ее сын. В настоящее время ее сын с этой женщиной не живет.

Третье лицо на стороне истца ФИО8 будучи надлежаще уведомленным участия в судебном разбирательстве не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Старший помощник прокурора <данные изъяты><адрес> ФИО5, указала на обоснованность заявленных исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения ответчик не являясь членом семьи истца фактически в спорном жилом помещении не проживает.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие ответчика и третьего лица уведомленных о дате судебного разбирательства, не просивших об отложении судебного разбирательства, возражений относительно заявленных требований не представивших, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по нижеприведенным основаниям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращении права пользования, распоряжения жилым помещением государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по ? <данные изъяты>

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> по <адрес> и копии финансового счета в жилом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>

Сведений о фактическом проживании ФИО1 в спором жилом помещении материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правонарушений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО1 длительное время в <адрес> не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, каких либо вещей в указанном жилом помещении не имеет, совместное хозяйство с истцом и членами его семьи не ведет, членом семьи собственников ФИО9 не является, выехал из спорного жилого помещения добровольно.

Таким образом, требования истца ФИО2 о признании утратившим ФИО1 права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированного паспортом <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) <адрес> по <адрес>, код подразделения №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п О. А. Власова