Решение № 2-184/2023 2-184/2023~М-177/2023 М-177/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-184/2023

№ 2-184/2023

УИД 55RS0031-01-2023-000192-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 июня 2023 г. р.п. Саргатское Омской области

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Фогель И.В.

при секретаре Троян И.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 14 ноября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», заключили договор уступки прав требований (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 г., согласно которому право требования по договору № от 14 ноября 2012 г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 44 840 рублей 83 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

16 октября 2017 г. по делу № 2-1522/2017 мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» уступленной задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2012 г. и расходов по оплате госпошлины в общем размере 45 613 рублей 44 копейки.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 19 апреля 2019 г.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 апреля 2019 г. в размере 51 818 рублей 26 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 15 октября 2017 г. в размере 7 561 рубля 02 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 октября 2017 г. по 19 апреля 2019 г. в размере 4 031 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 103 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Представитель истца - ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель истца по доверенности ФИО2. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела 14 ноября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д. 11).

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом.

12 мая 2015 г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», заключили договор уступки прав требований (цессии) № 49120515, согласно которому право требования по договору № от 14 ноября 2012 г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 44 840 рублей 83 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 17-20, 21-23).

16 октября 2017 г. по делу № 2-1522/2017 мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» уступленной задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2012 г. в размере 44 840 рублей 83 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 772 рубля 61 копейка, всего 45 613 рублей 44 копейки (л.д. 24-25).

Судебный приказ вступил в законную силу и согласно постановлению судебного пристава исполнителя Саргатского РОСП УФССП России по Омской области об окончании исполнительного производства от 23 апреля 2019 года был исполнен должником ФИО1 19 апреля 2019 г. (л.д. 40-53).

Согласно расчету истца за период с 13 мая 2015 года по 19 апреля 2019 года в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты в размере 51 818 рублей 26 копеек (л.д.7).

Также истцом начислены проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 15 октября 2017 года в размере 7 561 рубля 02 копеек, за период с 16 октября 2017 года по 19 апреля 2019 года в размере 4 031 рубля 68 копеек (л.д. 8, 9).

Расчет проверен судом, признается соответствующим условиям кредитного договора, требованиям ГК РФ, арифметически верным.

Ответчиком возражений, доказательств уплаты задолженности, а также иного расчета не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг..

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части..

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановления Пленума № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Из пункта 39 Постановления Пленума № 7 следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Согласно п. 48 Постановления Пленума № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах, и в связи с тем, что ответчиком при исполнении своих обязательств по оплате задолженности по договору займа допущена просрочка, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы в силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче в суд данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 103 рублей (л.д. 4), а также почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек (л.д. 329-33), расходы истца по уплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 5208 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС Р. по <адрес> в <адрес>, код подразделения 550-031, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 апреля 2019 г. в размере 51 818 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 26 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 15 октября 2017 г. в размере 7 561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубля 02 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 октября 2017 г. по 19 апреля 2019 г. в размере 4 031 (четыре тысячи тридцать один) рубля 68 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 103 (две тысячи сто три) рублей; почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Ответчик вправе подать в Саргатский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08 июня 2023 года

Председательствующий И.В. Фогель

Копия верна

Председательствующий И.В. Фогель