Решение № 2А-322/2025 2А-322/2025~М-30/2025 М-30/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2А-322/2025




Дело №2а-322/2025

УИД: 18RS0024-01-2025-000129-74


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Хазиевой Н.И.,

с участием помощника прокурора Сарапульского района УР Белоноговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия и понуждении к обустройству автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к кладбищу с. Яромаска,

установил:


Прокурор Сарапульского района УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия и понуждении к обустройству автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к кладбищу с. Яромаска.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению гражданина с доводами о ненормативном состоянии дороги, являющейся проездом к кладбищу с. Яромаска Сарапульского района, в ходе которой выявлено, что кладбище с. Яромаска расположено на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: УР, Сарапульский район, с. Яромаска, массив «Яромасское кладбище», находящегося в собственности МО «Муниципальный округ Сарапульский район». Прокуратурой района с привлечением специалистов дорожного надзора Отдела ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» проведено обследование автомобильных дорог общего пользования местного значения, являющихся проездом к кладбищу с. Яромаска Сарапульского района. В ходе проверки установлено, что отсутствует улично-дорожная сеть, соответствующая нормативным требованиям, посредством которой осуществляется проезд транспортных средств до кладбища с. Яромаска, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» по не обустройству автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к территории кладбища с. Яромаска Сарапульского района Удмуртской Республики, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Обязать Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» в срок до 31.12.2026г. провести мероприятия по обустройству автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к территории кладбища с. Яромаска Сарапульского района Удмуртской Республики, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.11.2007г. №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора административные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» административные исковые требованиями прокурора признала.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что административный ответчик исковые требования признал добровольно, представителю административного ответчика последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, адресованным суду.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска в полном объеме, выраженное в его письменном заявлении, поскольку признание административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено добровольно и подтверждается имеющимся в материалах административного дела доказательствами.

Материалы административного дела содержат все необходимые сведения, в том числе о направлении административного искового заявления административному ответчику, что подтверждает его осведомленность об объеме заявленных требований, содержат сведения о признании им административного иска в полном объеме, с учетом соблюдения требований ч. 1 ст. 157 КАС РФ.

Учитывая, что признание иска представителем административного ответчика принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении сроков исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что административным истцом заявлены разумные сроки для исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 178 - 180 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании незаконным бездействия и понуждении к обустройству автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к кладбищу с. Яромаска удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» по не обустройству автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к территории кладбища с. Яромаска Сарапульского района Удмуртской Республики, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Обязать Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» в срок до 31.12.2026г. провести мероприятия по обустройству автомобильной дороги, обеспечивающей проезд к территории кладбища с. Яромаска Сарапульского района Удмуртской Республики, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.11.2007г. №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение изготовлено 04 апреля 2025 года.

Судья Р.М.Шаров



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Сарапульского района УР (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "МО Сарапульский район УР" (подробнее)

Судьи дела:

Шаров Роман Михайлович (судья) (подробнее)