Решение № 2-1-136/2025 2-1-136/2025~М-1-120/2025 М-1-120/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1-136/2025

гражданское дело № 2-1-136/2025

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2022-000186-09


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Радищево 17 ноября 2025 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Прониной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядок наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в лице представителя ФИО4, обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении представитель истца ФИО7 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Радищевский <адрес>, а также земельного участка, общей площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ею были оформлены по наследству. В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 было отказано в виду отсутствия информации о правообладателе в выписке из ЕГРН. Считают, что ФИО3 имеет право на наследство, оставшееся после смерти супруга, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Данный земельный участок выделялся ее мужу. В похозяйственной книге администрации МО Октябрьское сельское поселение данный земельный участок записан за ее супругом. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок записан за ее супругом на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей. Данное свидетельство у нее отсутствует по причине утери.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО3 – ФИО4 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчика администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области, в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением Радищевского районного суда от 24.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастра» по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала ППК «Роскадастра» по Ульяновской области в письменном отзыве указал, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – под строительство индивидуального жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ). Границы земельного участка с кадастровым номером 73:13:010702:384 в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, указанных выше лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1121 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанной даты открылось наследство, в состав которого входит, в том числе и земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

После смерти ФИО1 в наследство по закону вступила его супруга ФИО3 Иных наследников первой очереди вступивших в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Правопритязаний со стороны иных лиц на спорное имущество не имеется, о чем свидетельствует отсутствие подачи заявлений о вступлении в права наследования.

Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из светокопии свидетельства о смерти серии I-ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО5 после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 10,91).

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, последней ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на обыкновенные именные акции ОАО «Строитель». Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1, в связи с тем, что в ЕГРН в отношении объекта недвижимости земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует информация о правообладателе, виде права, и о документе основания. Нотариус не может установить принадлежность земельного участка ФИО1 Кроме того, в наследственном деле имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором указано, что в исправлении технической ошибки в сведениях о правообладателях в ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес> отказано (л.д. 25-65).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, площадь 2000 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д. 12-13).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, в Едином государственном реестре отсутствует информация об имевшихся (имеющихся) объектах недвижимости на имя ФИО1

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок под строительство жилого дома в количестве 20 соток (0,20 га), расположенный около хозяйства ФИО1 В последующем присвоен адрес – <адрес> (л.д.68).

Из акта выбора земельного участка под строительства одноквартирного жилого дома ФИО6 усматривается, что земельный участок под строительство индивидуального жилого дома выделен из свободных поселковых земель (л.д.78).

По сведениям администрации МО Октябрьское сельское поселение, усматривается, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №б/н, которому присвоен адресу: <адрес> (л.д.68).

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР, 1964 года, земля являлась исключительной собственностью государства и могла предоставляться только в пользование.

В силу статья 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из положений ст.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что Земельный кодекс Российской Федерации введен в действие 30.10.2001.

Таким образом, предоставление спорного земельного участка наследодателю ФИО6 имело место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу ч.1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Анализируя изложенное, суд считает, что в судебном заседании представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м, имеющий кадастровый №, под строительство индивидуального жилого дома.

Со стороны ответчика – администрации МО Октябрьское сельское поселение Радищевского района доказательств того, что спорный земельный участок не может быть представлен в частную собственность, не представлено.

Правопритязаний на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны иных лиц, кроме как истца, не имеется.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, суд считает, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО3 является супругой наследодателя ФИО1 и, следовательно, истец ФИО3 является его наследником.

Со стороны иных лиц, кроме как ФИО3, отсутствуют какие-либо притязания на наследственное имущество.

Учитывая, что истец ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом, в соответствии с правилами ст. 1153 ГК РФ, является наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО6 надлежащим образом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и за ФИО3 необходимо признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) к администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области (ИНН № о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 25.11.2025

Судья Н.М.Николаева