Постановление № 5-356/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-356/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Белгород 7 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Еременко В.М.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в период 5-6 сентября 2019 года повторно осуществлял незаконную трудовую деятельность, не имея патента на осуществление трудовой деятельности в Белгородской области. Будучи привлечен 5 августа 2019 года к административной ответственности в виде штрафа по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, ФИО1 6 сентября 2019 года в 16 часов 30 минут выявлен при разноске газет, бросая в почтовые ящики жителей <адрес> чем нарушил статью 13 пункт 4.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, признал. Пояснил, что в конце марта 2019 года въехал в Россию в город Тула по миграционной карте, в апреле 2019 года получил патент на работу в Тульской области. В Туле по объявлению получал газеты «Вестник здоровья» и распространял. В августе 2019 года распространял газеты в городе Валуйки Белгородской области и был привлечен к ответственности за нарушение. 6 сентября 2019 года снова прибыл в город Белгород без патента на работу в Белгородской области и был задержан. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. Родители и малолетняя сестра проживают в городе Тула два года, работают по патенту, за получением гражданства РФ не обращались. Из знакомых в России есть друг в городе Туле. Самостоятельно приобрести билет не имеет возможности.

Выслушав ФИО1, инспектора ОВМ ФИО3, пояснившего, что ФИО1 при получении патента сдавал экзамен на знание русского языка и ранее привлечен за аналогичное нарушение, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Часть 3 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если они требуются в соответствии с Федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения № 5 ОВМ УМВД России по городу Белгороду, объяснениями привлекаемого лица, данными при составлении протокола и в суде.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Привлекаемый знал о необходимости соблюдения правил осуществления трудовой деятельности и ранее был привлечен в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в Белгородской области без патента на осуществление трудовой деятельности в Белгородской области, но не принял мер к изменению условий патента либо вида трудовой деятельности, то есть осознавал противоправный характер своих действий.

Ссылка на незнание Российских законов не исключает ответственность за нарушение правил осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, установленных законом.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, не имеющего родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих на территории РФ, официальной работы и иных трудно расторгаемых социальных связей в Российской Федерации. С учетом изложенного считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения. Исключительных обстоятельств для неприменения дополнительного наказания по делу не усматривается.

В соответствии с ч.5 ст. 34 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации на период исполнения наказания об административном выдворении ФИО1 подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, <адрес>

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, <адрес>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья В.М. Еременко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Валентин Михайлович (судья) (подробнее)