Решение № 2А-1233/2017 2А-1233/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1233/2017

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 03 августа 2017 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27.01.2012 года, которым он осужден по ч.4 ст.166 УК РФ с присоединением приговора от 06.05.2011 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. ФИО2 освобожден от отбывания наказания 27.02.2017 года по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 30.03.2017 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок окончания надзора 30.03.2019 г.

В нарушение условий административного надзора ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно, в течение 2017 года трижды был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании чего, МО МВД России «Назаровский» просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 30.09.2019 г. и дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно, обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признал, просил не продлевать срок административного надзора и не устанавливать дополнительных ограничений.

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 неоднократно в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Закона об административном надзоре указан перечень административных ограничений, которые могут быть и обязательны для установления поднадзорному лицу.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 27.01.2012 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.166 УК РФ с присоединением приговора от 06.05.2011 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания 27.02.2017 года по отбытию срока наказания. Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 30.03.2017 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок окончания надзора 30.03.2019 г.

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 встал на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 30.03.2017 г. Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось.

28.04.2017 года на основании двух постановлений УУП ОУУПиДН МУ МВД России «Назаровский» ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию) и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства) за что ему было назначены административные наказания в виде штрафов.

22 мая 2017 года, 26 мая 2017 года и 02 июня 2017 года на основании трех постановлений мирового судьи ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре) и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде арестов. Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой о привлечении к административной ответственности.

Согласно имеющейся в деле характеристики, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает, спиртным не злоупотребляет, на профилактические беседы не реагирует.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27.01.2012 года не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом характеризующих ФИО2 данных, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ему административные ограничения, а именно установить ему дополнительное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Назаровский" (подробнее)

Судьи дела:

Охотникова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ