Постановление № 1-214/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-214/2019

Дело № 1-214/2019

УИД 16 RS0041-01-2019-001757-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5;

с участием прокурора ФИО8;

обвиняемого Т.А.И.;

защитника - адвоката ФИО9;

ФИО2 СУ СКР по <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. руководителя ФИО2 СУ СКР по <адрес> майора юстиции ФИО6, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой тяжести и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Т.А.И. <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Т.А.И. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при первоначальной постановке на воинский учет в 2014 году прошел медицинское освидетельствование и согласно итоговому заключению врачей – специалистов военного комиссариата Республики Татарстан по <адрес> и ФИО3 <адрес> (далее Военный комиссариат) от ДД.ММ.ГГГГ признан годным к прохождению военной службы.

В 2014 году Т.А.И. поступил в ГАПОУ «<данные изъяты>» <адрес>, где обучался до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 24 п. 2 «а» ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до момента окончания обучения.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам прохождения военно-врачебной комиссии в Военном комиссариате Т.А.И. на основании ст. 5 ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское обследование в кардиологическое отделение ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» МЗ РТ, где ему выставлен предварительный медицинский диагноз: «гипертоническая болезнь 1 стадии. Риск 1 стадии». В связи с постановкой указанного предварительного диагноза Т.А.И. признан временно негодным к военной службе и на основании ст. 24 п. 1 «а» № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком на 6 месяцев, которая истекла ДД.ММ.ГГГГ. При этом, за период предоставленной ему отсрочки от службы в армии Т.А.И. прошел дополнительное медицинское обследование в условиях медико-санитарной части ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», по результатам которого выставленный ему врачами ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» МЗ РТ предварительный медицинский диагноз не подтвердился. Врачи ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» выставили ему окончательный медицинский диагноз «Вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу. Пролапс митрального клапана 1 степени с регургитацией 1 степени», ввиду чего военно-врачебной комиссии Т.А.И. признан годным к службе в Вооруженных силах Российской Федерации с категорией годности «Б-4», то есть с незначительными ограничениями.

Т.А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном из информационных ресурсов в глобальной сети «Интернет» получил информацию, что в соответствии с п. 7 ст. 28 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ выполнение решения о призыве на военную службу приостанавливается в связи с подачей в суд административного искового заявления на действия сотрудников военно-врачебной комиссии и военного комиссариата. По получению указанной информации у Т.А.И. в вышеуказанный отрезок времени в неустановленном предварительным следствием месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путем подачи соответствующих административных исковых заявлений в Лениногорский городской суд Республики Татарстан после получения повесток об отправке для прохождения срочной службы в Вооруженные силы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Т.А.И., находясь в здании Военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>, получил повестку о необходимости явиться в Военный комиссариат в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения срочной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Т.А.И., действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, призыва на военную службу, избежания возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по прохождению воинской службы, при отсутствии оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных статьями 23 и 24 ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ подал в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, административное исковое заявление о несогласии с действиями сотрудников военно-врачебной комиссии и военного комиссариата. На основании решения ФИО3 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Т.А.И. о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ отказано, действия призывной комиссии по ФИО3 муниципальному району Республики Татарстан и Военного комиссариата признаны законными. В результате вынесенного судебного решения вне периода осеннего призыва 2018 года (с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ), призыв Т.А.И. перенесен на весну 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Т.А.И., находясь в здании Военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>, получил повестку о необходимости явиться в Военный комиссариат в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для отправки для прохождения срочной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Т.А.И., действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, призыва на военную службу, избежания возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по прохождению воинской службы, при отсутствии оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных статьями 23 и 24 ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ подал в Лениногорский городской суд Республики Татарстан административное исковое заявление о несогласии с действиями сотрудников военно-врачебной комиссии и военного комиссариата. На момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ судебного решения по жалобе Т.А.И. весенний призыв 2019 года был окончен (с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, решение о его призыве на военную службу не было реализовано. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановлений правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля (31 декабря): принимает решение, в том числе об отмене не реализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу, на основании протокола призывной комиссии Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № решение призывной комиссии по ФИО3 муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве на военную службу Т.А.И. отменено, призыв на военную службу перенесен на осень 2019 года.

Т.А.И., уклоняясь от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде

нарушения нормального функционирования органов власти и желал их наступления.

Действия Т.А.И. органом предварительного следствия квалифицировано по части 1 статьи 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

И.о. руководителя ФИО2 СУ СК России по <адрес> майор юстиции ФИО6, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой тяжести и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Т.А.И. Постановление мотивировано это тем, что Т.А.И. вину признал в полном объеме, осознал свою вину и изъявил желание отслужить в армии, то есть согласно статье 76.2 УК РФ иным образом загладил причиненный преступлением вред.

ФИО2 СУ СКР по <адрес> ФИО7 поддержал ходатайство и.о. руководителя ФИО2 СУ СК России по <адрес> майор юстиции ФИО6

Прокурор ФИО8 согласился с ходатайством и просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Т.А.И. по части 1 статьи 328 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Т.А.И. согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат ФИО9 поддержала ходатайство.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальная санкция данной статьи предусматривает лишение свободы сроком до двух лет.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1. УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного ФИО2 с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных суду материалов дела вина Т.А.И. в в инкриминируемом преступлении подтверждается: показаниями свидетеля ФИО10 (Том № л.д. №); показаниями свидетеля ФИО11 (Том № л.д. №); показаниями свидетеля ФИО12 (Том № л.д. №); показаниями свидетеля ФИО13 (Том № л.д. 94-96); показаниями свидетеля ФИО14 (Том № л.д. №);

Обвиняемый Т.А.И. в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал соответствующие показания. (Том № л.д. №)

Кроме того, в материалах дела имеется: постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у сотрудника Военного комиссариата <адрес> и ФИО3 <адрес> Республики Татарстан ФИО10 изъято личное дело призывника Т.А.И. (Том № л.д. №); личное дело призывника Т.А.И. (Том № л.д. 6-66); протокол осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в соответствии с требованиями УПК РФ было осмотрено вышеуказанное дело. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том № л.д. 84-85; 86); протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Т.А.И. сообщил в Лениногорский ФИО4 СУ СКР по <адрес>, что умышленно уклонялся от призыва к прохождению военной службы. (Том № л.д. №

Из материалов уголовного дела следует, что Т.А.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, вред, причиненный преступлением, полностью им возмещен.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ходатайство И.о. руководителя ФИО2 СУ СК России по <адрес> майор юстиции ФИО6, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой тяжести и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Т.А.И. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1, 446.2 УПК РФ, УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Т.А.И. по части 1 статьи 328 УК РФ в силу статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф Т.А.И. подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Т.А.И., что в соответствии со статьёй 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано, а государственным обвинителем внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении о дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Информация, необходимая в соответствие с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальном платежной системе: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>); ИНН <***>; КПП 165501001; Р/с <***>; ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН; БИК 049205001; ОГРН <***>; КБК 41711621010016000140 (обязательно указать в платежном поручении), ОКТМО 9270 000 (обязательно указать в платежном поручении).

Судья Сахавов Р.М.

Постановление вступило в законную силу 24.09 2019 года