Определение № 9-9/2017 9-9/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 января 2017 года г. Константиновск

Судья Усть – Донецкого районного суда Ростовской области Чимидов М. В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Усть-Донецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля, неустойки на общую сумму 89500 рублей.

Определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени в суд не поступили данные, свидетельствующие об устранении недостатков искового заявления.

Ходатайств о продлении процессуального срока, установленного определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления, не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Возвращая исковое заявление, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля, неустойки - со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М. В. Чимидов