Решение № 2А-1231/2021 2А-1231/2021~М-1134/2021 М-1134/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1231/2021

Дело № 2а-1231/2021

45RS0008-01-2021-002072-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

с участием прокурора Иванова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 09 июля 2021 года с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 14.11.2019 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 21.01.2020) по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением п «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 23.04.2021 постановлением Кетовского районного суда Курганской области снижено назначенное наказание в виде лишения свободы по приговору Шумихинского районного суда на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы. Начало срока: 21.01.2020 года, осужденный освобождается 19.10.2021 года по отбытии срока наказания, убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи, просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет, с установлением следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ФИО2 настаивал на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении административного надзора не согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 24.03.2016 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2017 и постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2021) Банников осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 12.04.2016 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2017 и постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2021) Банников осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 20.06.2017 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2017) Банников осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 26.03.2018 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2021) Банников освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 24 дня.

Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 14.11.2019 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 21.01.2020 и постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23.04.2021) Банников осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда 21.01.2020 приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 14.11.2019 г. изменен: рецидив преступления признан опасным.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 2, 4 ч. 2 ст. 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 14.11.2019 по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как на момент совершения, так и в настоящее время, отнесено к категории тяжких преступлений.

Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенная судимость по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 14.11.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которым он осужден за преступление, отнесенное к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, над ним должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, при установлении административного надзора необходимо учитывать срок, истекший после отбытия наказания по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 14.11.2019, таким образом, (с учетом п. «г» ст. 86 УК РФ) административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1, характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение ФКУ ИК-6 11.02.2020 года. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается, не осуждает свое преступное поведение. За период отбывания уголовного наказания допускал нарушения режима содержания, к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законном порядке. Имеет 1 поощрение. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает, из проводимых бесед не всегда делает для себя положительные выводы. Здоров, трудоспособен, не трудоустроен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. По характеру спокоен. В обращении к администрации корректен, грубости не допускает. Социально полезные связи с родными и близкими не утрачены. Задолженности по исполнительным листам не имеет.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе сведения о совершении им преступлений в состоянии опьянения, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

2) запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова